2025年即將在日本大阪舉辦的世界博覽會，是全球矚目的文化與科技盛會，匯聚了160個國家的參與。然而台灣因中國的國際壓力，無法以國家名義設立官方「台灣館」，再次凸顯其在國際舞台上的挑戰。據報導日本外務省要求台灣以非政府形式參與，並敦促台灣當局表態，導致官方館在大阪世博會中缺席。在這一背景下，台灣民間力量挺身而出，推出以「台日共丸」為名的「台灣自己館」計畫，試圖以民間之力突破困境。這一行動既令人振奮，也值得我們深入反思其意義與未來方向。
「台灣自己館」可以說是民間創意填補官方缺席，根據中台灣教授協會理事長楊聰榮表示，此一活動是由多位學者與民間團體共同發起，計畫在大阪世博會中建造一座木構造展館，展現台灣的文化與文學特色。該計畫透過募集2300支木樑柱的認養，象徵台灣2300萬人民的集體意志，不僅具象徵意義，也以務實方式確保台灣的國際能見度。相較於官方館的缺席，民間參與或許少了國家象徵的正式性，但其靈活策略成功避開政治紛爭，讓台灣的創意與文化得以呈現於世界舞台。
這項民間行動不僅是臨時補救，更是一次深具策略性的亮相。楊聰榮教授指出，大阪世博會是推動地方創生與經濟活化的絕佳機會。台灣若能借鏡日本瀨戶內海藝術季的經驗，整合文化與旅遊資源，打造如「台灣假期」或「台日創遊」等品牌，將進一步提升國際影響力。「台灣自己館」因此不僅填補了官方缺席的空白，更成為展現台灣潛力與活力的窗口。
儘管民間努力令人讚賞，背後的政治現實卻不容忽視。日本要求台灣以非政府形式參展，顯然受到中國對台灣國際空間的長期壓制影響。據報導有人批評執政黨在世博會議題上態度反覆，在野時譴責官方缺席，執政後卻因預算問題讓「玉山館」計畫受阻，甚至對民間參與缺乏積極支持。
民間企業「玉山數位科技株式會社」計畫設立的「玉山館」，也因立法院預算刪減而面臨資金短缺。這反映出台灣在國際外交中的兩難：官方參與受限，民間努力雖具創意，但受資源與組織能力的限制，難以與160個參展國的規模抗衡。「台灣自己館」雖展現熱情與潛力，其影響力能否持久，仍需時間驗證。
「台灣自己館」的誕生不僅回應了當下困境，更為未來提供了啟發。楊聰榮教授以達沃斯世界經濟論壇為例，強調台灣應把握每一個全球舞台，結合官方與民間力量，讓自身聲音傳遍世界。然而日本作為台灣的友好國家，此次卻在世博會中要求非政府參展，甚至放大檢視台灣的官方表態，令人感到遺憾。
長遠來看，單靠民間熱情無法徹底解決台灣的國際空間問題。政府需在外交策略上更具主動性，例如爭取國際盟友支持、深化與日本等國的合作，並避免在政策與預算上的反覆。民進黨立委許智傑提出的台日航線計畫或許是一個開端，但需更全面的政策配套來支撐。
台灣民間力量在大阪世博會的參與，展現了在政治限制下的創造力與韌性，讓世界看見台灣的活力。這場突圍也暴露了台灣政府推動國際參與的困難與國際環境的制約。我們應將這份努力視為起點，推動台灣從「民間補位」轉向「主動出擊」，在國際舞台上尋求更穩固的地位。唯有如此，台灣才能不僅讓世界看見其存在，更贏得國際社會的認可與尊重。這既是對民間行動的肯定，也是對政府與全民的未來期許。
楊聰榮（中台灣教授協會理事長／任教於台灣師範大學）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
