近期，應是由非綠或反綠粉專所發起的｢我是台灣人，我反綠｣活動，在網路上悄悄串聯，而前國民黨副總統候選人趙少康，則在日前透過臉書支持該項活動，讓活動開始有了能見度。後續如何，或還有待觀察，但筆者認為，若國民黨想要藉由該活動來反制大罷免，其實還有很長的一段路要走吧！
扼要彙整趙少康所提出的幾點質疑：
一、民進黨執政這麼多年，給了台灣甚麼？
（＊列舉了兩岸關係緊張、國防預算逐年攀升、役期恢復1年、「護國神山」台積電也跑了……）
二、兩岸最重要的是和平，但和平了嗎？政黨之間，和解了嗎？
（＊列舉物價逐年攀升、台電從獲利到鉅額虧損、綠電弊案叢生……）
三、每天喊抗中保台，就有40%的選票，你有想過2300萬人的前途嗎？
坦白說，趙所列舉的事項，基本上沒有謬誤，但綜合以上諸點質疑，其實該從其第三點開始反思，也就是：民進黨在過去九年的執政，確實犯下不少政策上的謬誤，有些甚或曾令人民陷入不安與危機之中（＊疫情期間的帳，就不再贅述了）。但即便如此，為何綠營每到選舉、甚或是大罷免這種延長加時賽的場合，只要簡單的喊喊｢抗中保台｣（＊其實大家也都瞭，不過就是嘴上說說而已，畢竟更多的是｢親中愛台｣，｢親｣是動詞！），就能夠輕輕鬆鬆的拿到四成選票呢？
回顧過往的基本盤調查，民進黨的基本盤，原初不過三成初頭，但十年經營下來，足足成長了一成，相較於國民黨，則是從極盛的五成有餘，銳減至如今約三成五左右。此消彼長之間，勢必是綠的做對了甚麼、抑或是藍的做錯了甚麼，才會引致這樣的結果吧？！畢竟人民不是傻瓜，大家眼睛都是雪亮的，誰會願意投票給危害一己權益的政客呢？
對此，我的答案會是，國民黨始終對中國存有著善意的憧憬，對於｢我是中國人，也是台灣人｣這般的論述尚未忘情，則講起自己是｢台灣人｣這檔事，根本毫無底氣可言，讓人看得有點虛，自然口號也就無法體現在具體的支持度上。
換言之，在｢我是台灣人，我反綠｣的活動之前，國民黨反應該先訴諸｢我是台灣人，我反中｣的基調，將兩岸關係的光譜，定位在與綠營相仿的定位上。也就是台灣作為主權獨立的國家，自有權利對外發展一切國際事務，中國若願意基於對等的基礎相互交往，則建基在彼此善意下，可拓展交流。反之，若持續以惡意相待，必要性的封閉交流事務，還是有其必要性。
反正，講白一點，國民黨近幾年基於對中國心存善意，不計毀譽與身分別，積極拓展兩岸民間的經貿交流，或說有所成果，但實際反饋在政治層面上，又有多少呢？趨近於零吧！
對外，屢屢當中國軍機繞台或軍演時，國民黨有能耐憑藉著交好的情誼，呼籲中國別武嚇麼？對內，三不五時的跑到中國，即便真是為了台商或台生權益而去，但國人的觀感又是甚麼，總覺得在兩岸如此對峙之際，還往中國跑，根本毫無國家安全的意識可言。如此賠了夫人又折兵的盤算，大概也只有顢頇的國民黨才幹得出來吧！
換言之，呼籲藍營不要再對中國存有美好的幻想了，也不用再為了甚麼兩岸和平，做出任何貌似友誼的舉措，畢竟，現在根本不是你們在執政，兩岸的緊張或和緩，根本無須在野操心，一昧的企盼兩岸交好的結果，反很容易被倒打一耙，坐實對手｢中共同路人｣的指控，似又何必呢？
｢對中國硬不起來，永遠都會有大罷免｣，這是國民黨急須解決的棘手難題。您說，今天在那些大罷免的場子，大家宣講的都是甚麼？無論是國會擴權、選罷法修法、乃至於總預算刪凍案，最後都不免會扣合到｢迎合中國｣、｢習近平小弟｣等種種與萬惡中國掛上等號的論述。換言之，立法院所發生的那些事，都只是罷免的幌子，說穿了，民進黨整個動員模式，只是又回到｢抗中保台｣的老路，幹譙中國、咒罵習帝，戲碼有夠老。
奈何，超有用的，國民黨如今都被打到快要轉念提倒閣、解散國會了！足見與中國之間的定位問題不解決，永遠都無法突破抗中保台的泥沼，自然所謂｢我是台灣人，我反綠｣的口號也不可能發酵。這是趙董、乃至於國民黨人們，共同該正視的當前課題。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
