藝人劉德華演唱會強碰康芮強颱肆虐喧騰一時，由於台北市長蔣萬安甩鍋主辦單位，導致新聞媒體當日前往連線報導，小巨蛋內外即便風災依舊擠得水洩不通，一個地方政府的決策失能，使得災難與娛樂新聞異質同構，淪為一場「軟社會命題」鬧劇。

　　社會科學將「軟社會命題」定義為一種脫離社會情境，藉由當下輿論跨越普世價值，新聞媒體炒作「劉德華對決康芮」、「劉德華颱風天不停班」、「劉德華颱風照攻蛋」等議題設定，全靠北市府將取消與否推給北捷，北捷又以「擬協調取消」鬧得滿城風雨，一場風災光是娛樂版面佔了五成以上，也讓媒體喪失監智社會的基本功能。

　　康芮根據專家表示已是罕見大型強烈颱風，不僅公民營機關停班停課，各地方政府早已提前嚴陣以待，蔣市府卻放任演唱會等大型活動成為破口，可說置民眾安危於險境之中。另一方面，新聞媒體也因議題發酵偏離風災新聞的報導意理，而將娛樂取代守望功能，透過詼諧方式再現(Representation)災難新聞，新聞媒體從「華嫂標題」到「崩潰畫面」的過度報導，反而形成一種偏離(Bias)解讀。蔣市府的「卸責式」決策與媒體「娛樂化」報導，已經助長「軟社會命題」背離風災防範，讓輕創與重創災區形成兩個截然不同的報導中心，災難新聞淪落至此不僅缺乏專業素養，也凸顯出地方政府罔顧人命。

　　災難新聞淪為「軟社會命題」，不僅弱化災後重建的公共議題，甚至浪費媒體資源譁眾取寵，災民更是情何以堪。

作者為專欄採訪作家

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）