再過幾天，美國的第60屆總統大選即將展開，此次競選的名單，共和黨派出的是上屆總統，時常有驚人發言的川普；民主黨則是派出了現任總統的副手、檢察官出身的賀錦麗，兩人的政治風格可謂是截然不同，賀錦麗的支持者主要由年輕女性與少數族裔組成，而川普的支持者則是一樣由白人男性與藍領工人組成，本次選戰的焦點依然在幾個搖擺州之間的拉鋸，誰能拉攏到更多州，誰就有可能贏得這次的美國領導人之位。

首先來聊聊兩派人馬對於政策上的差異性；在民生經濟上，川普偏向全民減稅、降低能源的價格，而賀錦麗則是偏向弱勢與中產階級的減稅；由於能源是每個人日常都會使用到的資源，因此在如今石油價格貴得嚇人、電車還未全民普及的時代，想必在這方面川普會更得民心；在移民問題上，川普的態度就很強勢了，直言要將數百萬的非法移民驅逐出境，甚至還傳出移民會吃貓狗的謠言，而賀錦麗則是提出要全面改革移民制度，讓移民有獲得公民身分的途徑；其實非法移民一直是美國的一大問題，許多強劫、槍擊、毒品的新聞都跟非法移民有關，因為他們人數眾多且魚龍混雜，就算抓了一批人過幾天或許又能在新聞上看到另一批人被抓，總之就是無法可管，針對移民問題選民需要謹慎的思考哪方的政策會更能解決問題。

再來聊到墮胎權的議題，比起川普立場上反覆不定，賀錦麗陣營的態度就很明確了，表明要捍衛婦女的墮胎權與生育的自由，考量到賀錦麗的支持者就是年輕女性，現在又流行「不婚不育快樂一生」的理念，現代生活壓力大，養活自己都有點困難，更別提還要養一個無法自力更生的小孩了；如果真的不小心懷孕，在金錢開銷與精神壓力的雙重原因之下，擁有決定要不要生的自由就很重要了，相比起台灣，如果不是在特殊條件下，墮胎是一件違法的事情；藉著這項政策，拉攏到一批女性的支持者對賀錦麗來說是非常必要的。

再來是對美中關係的態度上，兩位候選人在對中國的立場都滿堅定的，都是把中國當作競爭對手；賀錦麗還提出要嚴格限制科技產業對中國的出口，防止核心技術的洩漏，而川普則表示要提高對中國的關稅，限制中資對美國企業的影響，不論哪一方都一再的顯示美國現在最大的對手就是中國；作為擁有14億人口的超級大國，經濟上與軍事力量上都不容小覷，美國對中國的軍事與經濟制裁已經行之有年，這樣看來兩位候選人不論是誰上位，對中國的立場也不會發生太大的變化。

最後也是對台灣來說最重要的議題，到底誰當美國總統對台灣比較有利?兩岸關係在今年賴清德就任總統後日漸緊張，北京當局甚至多次在台灣海域上空實行軍事演習，多次的行為表明了中國共產黨不會在台灣的議題上讓步，此時美國對台的立場就很重要了；賀錦麗陣營會延續拜登的對台政策，確保台灣有一定的防衛能力，川普則是說台灣搶走了美國的晶片產業，因此要繳保護費來換取美國的援助，但是川普是個不好預測的人，說不定前腳剛說會保護台灣，後腳就以台灣為籌碼跟中國談判，雖然台灣在經濟與科技的實力都是世界的前段班，但終究只是個人口數2300萬的島嶼國家，跟兩個超級大國比只能說是小巫見大巫，若是台灣想擺脫被人當談判桌上的籌碼，軍事力量的增強是必須；過去我們曾無比接近擁有核武器，現在沒有了核彈更應該要把自己武裝起來，才不會一直被其他國家給看扁，也期待在未來，台灣能夠在國際議題上能跟各國有同樣的話語權。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）