2024年諾貝爾經濟學獎揭曉，在他們的研究報告內容中，從體制與繁榮的研究之中，民主自由的臺灣與專制專政，集權的中共成了此次諾貝爾經濟學的研究對象；究竟哪一種更利於繁榮發展，此問題在今年的諾貝爾經濟學得獎者中各自發表了他們的看法與結論。
一、論民主與專制差異
三位諾貝爾經濟得獎者論點以民主不單可以讓個人財產獲得保障後又可以無後顧之憂地自由累積財富，促使自己的行業可以迎來創新能力，長久之下就能開創出普遍繁榮的社會；但是專制政權的手段只為掌權之人提供了短期的利益，讓經濟處於低迷不振的成長之中。
二、論胡耀邦改革開放經濟成長
當年在1981年6月胡耀邦開始擔任中共中央主席再到1982年9月擔任中共中央總書記時期，鄧小平等人為了平撫毛澤東等人發動的文革的混亂局面，為了使國內局勢穩定，胡耀邦等人特別推動了改革開放政策，並以經濟建設為中心，反對思想僵化；這時期的中共讓資產階級自由化，整個大陸人民生活蒸蒸日上，有著中興之相，在國際上也引得各界關注；但是好景不常，如此自由民主化的改革，壓迫到中共其他領導的利益，並著手開始打壓胡耀邦，致使胡耀邦遭受內部各派人馬的反對甚至厭惡，當年胡耀邦打擊腐敗的官二代太子黨更是踩到許多人的痛腳；儘管如此胡耀邦為了推行自由民主的改革仍堅定的著手推進「廢除幹部領導職務終身制」雖然在後面中共十三大時期有推動成功，但在1987年被《人民日報》發表他不堅持四項基本原則，其中以堅持共產黨的領導、馬列主義與毛澤東的思想為主，雖然胡耀邦本人有要做出解釋，但是卻被黨內人士批判他多年到各地的視察是在「游山逛景，嘩眾取寵」，連他昔日好友王鶴壽也落井下石，並且大肆抨擊胡耀邦，至此胡耀邦在連續七天的黨內批鬥之下，胡耀邦請辭，兩年後在1989突然「心肌梗塞」過世；如同中共前總理李克強突然「心肌梗塞」去世的消息一樣。
三、中共黨內攻伐
中共的共產專制排除異己是眾人皆知，當年藏傳佛教領袖、第十世班禪額爾德尼‧確吉堅贊在西藏日喀則市的新宮猝然離世，終年51歲，中共官方也是釋出講法為「心臟病」，不過根據中國大陸曾任北京大學法律系教授的袁紅冰指出當年採訪相關成員，得知中共讓醫護人員，將氰化鉀類毒藥刺入十世班禪的皮膚，導致其中毒死亡。
四、結論
中共的經濟制度在胡耀邦的努力推動下試圖讓國際接軌，並且開始經濟增長，但是卻在中共黨內排除異己的攻伐下，一朝解放至文革時期，讓中共再度的封閉，幾年過去了，這種專制更加極權，也讓當時對於中共經濟抱有期待之人，在胡耀邦去世後再度瓦解。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
