這次藍白所主導的國會改革，由於充斥的太多的程序不正義及條文本身更是嚴重將現今的憲政秩序破壞殆盡，於是乎引爆了許多年輕人多次聚集到立法院前面（俗稱稱青鳥行動）。
而國民黨以我們不在青島東路來回應這次遊行，象徵著台灣不只在青島東路的一種聲音，我們應該尊重更多的聲音，然而這樣的論述十足的荒謬可笑。
首先國民黨完全沒有搞懂為何這次會引爆如此大的群眾浪潮，國民黨依然以群眾是受到特定政黨的煽動才前往抗議，這群人是沒有思辨能力，然而國民黨可能忘記了，在台灣民主早已是我們的日常，民主早已是台灣人的DNA, 台灣人不需要因為特定政黨的一句話或因害怕某特定政黨，而順著某特定政黨的意志去做某一件事情，這也反應在當今的社會運動當中，是無法有單一政黨能撼動如此大量的群眾並且帶來如此大的社會力量。
而今天會有如此多的群眾站出來，乃是因為看到了當十年前我們在反對的黑箱國會，而如今卻又回來了，這樣大大違背我們習以為常的民主價值，如今卻又出現在我們的生活當中，年輕人會不會我們今天不站出來，未來我們的民主就不見了，故才有如此多的年輕人站出來聲援，然而我們的藍白陣營卻推給單一政黨的慫恿，顯然的我們的藍白藍帶陣營對於民主的知識是如此的匱乏。
再來是邏輯的謬論，我們看到了藍白陣營跟上次罷免韓國瑜那樣使出邏輯的謬論，上次罷免韓國瑜的投票，韓國瑜以高達93萬被罷免高雄市長，然而時任的高雄市長以沒有投票都是支持我的人來淡化罷免的合理性，然而照理足見邏輯的謬誤，我們都曉得民主為少數服從多數，而投票是一個較為簡單得知何謂多數，何謂少數的一工具，然而我們時任的韓市長卻以沒投票給他的都是支持他的來做論述，這裡會凸顯幾個問題，第一若沒有投票都是支持他的，而因為沒有可以量化的工具可以顯示，如何可得知沒有投票給他的即為支持者，這樣容易淪為各說各話，一點客觀性都沒有。
再者我們看到了國民黨提到了我們沒有在青島東路試圖做反制，然而國民黨似乎亦犯了跟韓國瑜一樣的錯誤，在遊行的現場我們可以清楚得知有多少群眾是對於此次行動的支持，然而若以沒有在青島東路都列為對於此次行動的不支持，而去論述社會社會不只有一種聲音，將是一種過度簡化且不科學的行為。
也就因此從國民黨青年團的聲明，我們可以發現國民黨不只對於民主智識是匱乏的，更對於邏輯的訓練更顯得不足，而淪為硬拗之詞，在這裡也要奉勸國民黨好好的面對自己的錯誤，不然只會引燃群眾更大的怒火。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
