前總統馬英九｢又｣去中國了，怎麼會說｢又｣呢？印象中總感覺他老是往對岸跑，還屢屢在各大懷古幽情的景點有感而發的泛淚，完全表達出作為中華民族、炎黃子孫的光暉，看在中國人的眼中，坐實是最佳的統戰樣板。
當然，基於和平的大前提，兩岸願意展開任何形式的交流（＊趙天麟｢親中愛台｣那種除外），都該值得喝采。然則，作為台灣政壇的意見領袖，尤其是擔任過總統職務的人，用甚麼心態赴對岸交流，又是否真的清楚理解台灣人民的期待，顯然都得仔細斟酌、慎思後行。
諸如馬前總統，幾趟中國行下來，外界看到的，就像是把自己定位成｢中華民族｣的｢細漢仔｣，彷若踏上了中國大陸的土地，好似回到家鄉般的親切，一副完全不演了的言表，讓人無法認同。誠然，血緣背景與家族經歷或該予以尊重，但實則台灣才是孕育他成長的地方，他壓根也沒住過中國，怎麼反倒心生思鄉之情呢？未有經驗、卻有意識的怪誕思緒，或許就是綠營人士口中的｢認知作戰｣吧！
再則，提到｢九二共識｣，或許它曾經在1992年是兩岸關係的｢定海神針｣，但實隔將近三十年，時空環境的變遷，完全已不是當年的模樣，如今在台灣提到｢就二共識｣，直覺產出的同義詞，可能會是｢一國兩制｣，而非｢一中各表｣。換言之，馬前總統前往中國交流，但腦海中帶著的資料庫，卻沒有與時俱進的更新，記憶彷若還在自己擔任總統期間，壓根沒有意識到，台灣人民多數已不認同｢九二共識｣的內涵。如此帶著過時的共識，向習近平表達台灣人民的心聲，根本不會到位，反倒更像是迎合對岸的統戰主張，毫無價值可言。
當然，對藍營而言，馬前總統在與習近平對談期間，兩度脫稿說出｢中華民國｣、｢各自表述｣，讓他們感到振奮，大書特書的褒揚馬英九不畏中國強權，捍衛了中華民國的主權與存在，說實在的，令人莞爾！
無論是否為口誤，這種｢逞口舌之快｣的主權宣示，坦白說，毫無意義。就像是快閃族一般，打了就跑，那又能如何呢？人家要麼當沒聽到，要麼在新聞片段中剪掉，還不是一樣｢被消失｣。
｢九二共識｣是不是還存在，不該是透過這種快閃模式來肯認，終究還是得回歸到中國能否接受｢一中各表｣的空間。也就是在兩岸都認同｢一個中國｣的前提下，對於｢中國｣的定義卻各有不同，一個是｢中華人民共和國｣，一個是｢中華民國｣，透過這樣的模糊空間作為緩衝，讓彼此得以在國際的場域中，展開良性的互動。
換言之，如果｢中華民國｣聽在習近平耳裡，是那麼刺耳的話，那同樣的，｢九二共識｣對台灣人來說，也完全無法苟同就是了。人是互相的，習終究還是得認清這個現實，搶來的瓜不會甜，用脅迫的手段，逼使台灣走向統一的企圖，是不可能成功的。
總評馬前總統的中國行，或只能感慨的說：認不清自己的時代已過往，那就是一種悲哀！對馬前總統致力於兩岸和平的初心，固然給予高度肯定，但謬誤的民族情懷，以及過時的兩岸論述，都讓這趟破冰之旅流於雞肋，非但未能忠實表達台灣人民的心聲，也無法使中國明白，兩岸早已漸行漸遠的事實，剩下來的，大概就只是當個快閃族的沾沾自喜吧！
（＊在此還是衷心奉勸馬前總統，若真為國民黨著想，放手吧！回家頤養天年會更好！還記得今年初的總統大選麼？您的一句｢相信習近平｣，被評估讓侯友宜在南部至少多掉了30~40萬票，或許話語的初衷良善，但未能體察台灣主流民意的結果，就是票房毒藥阿！）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
