如果說總統候選人,侯友宜慘敗,我是一點都不意外,因為光是能源政策就有問題!

為什說有問題,因為『重啟核四』無法解決台灣能源問題.台灣的能源問題在哪裡?

根據台電公司歷年發購電量占比(參下表),我們可以得知2022年台灣能源佔最大比例是燃氣和燃煤,加起來約占78%.現任民進黨執政的再生能源(太陽能,綠能)能否取代?我目前沒有答案,但侯友宜的重啟核四,肯定無法取代78%,因為核四重啟再厲害也不可能超過9%(目前核能核一+核二+核三).那重啟核四意義在哪裡?

       台灣能源最大問題是燃氣和燃煤合計約占78%,這78%如何取代才是重點,侯市長的政見可以是『用核能取代燃氣和燃煤邁向2050淨零排放』這樣會比較有意義,有在查資料的年輕人比較聽的進去,不然會覺得你在唬爛! 

       核四可以提供約年發電量210億度,如果要用核能取代78%,那麼要蓋10座核四才夠, 也就是蓋到核13廠...,如果要蓋到核13廠就要討論,9座核電廠放哪兒?核廢料放哪兒?地震發生該如何處理,而不是一直討論是否重啟核四.

       據能源智庫 Ember 的歐洲電力評論報告,2022年荷蘭的太陽能發電量在歐盟國家中所佔的比例最高,從 2015 年的 1% 增至 2022 年的 14%,荷蘭推動風能與太陽能發展的努力,有助該國減少對化石燃料的依賴,荷蘭煤炭發電比率已從 2015 年的 36%降至 2022 年的 13%。    

台電月刊722期《2025年再生能源將超過燃煤,成為全球最大的電力來源》

IEA預測,再生能源將是未來5年內唯一正成長的發電來源,2025年將超過燃煤成為全世界最大發電來源。預計2027年再生能源在能源結構中的占比可達到38%。其他透過燃煤、天然氣、核能和石油所生產的電力占比都將下降。

另外,太陽能在2027年極可能成為世界上最大的發電來源,裝置容量預計可增加1,500 GW。儘管原物料價格上漲導致太陽能投資成本增加,但對於大多數國家而言,公用事業規模的太陽能仍是成本最低的選擇。IEA預測,在更高的零售電價和政府獎勵措施的推動下,可望進一步加速分散式太陽能的建置。而風力部分,IEA預測預計在2022年至2027年間,風力發電會成長近一倍,其中五分之一為離岸風電。反其他再生能源如水力、生質能源及地熱等則成長有限。

       看完以上資料,侯市長你還覺得重啟核四是唯一選擇嗎?是最好的選擇?仍然堅持重啟核四?

 

 

   

 

(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)