前些日子，民眾黨總統候選人柯文哲出席了《2024總統大選青年面試官》的活動，除了論述其青年政策外，也接受由NGO和現場青年朋友們的提問。當天筆者也在現場，本文將就個人的第一手觀察，來論述柯文哲為何不是適格的總統候選人。

       綜合柯文哲候選人當天的表現和狀況，筆者列出了以下幾點：手機沒關聲音還假裝接電話、點出問題但毫無對策、歸因謬誤、性別歧視、階級及學歷歧視、不耐煩、貼標籤攻擊學生。當筆者還沒細細論述時，我相信大家應該非常訝異，這就是我們的總統候選人？筆者將一一論述之。

       柯文哲將政策論述拉出了兩條軸線—青年在意的問題及臺灣產業轉型及未來。他將青年困境定調為「四不一沒有」—找不到工作、買不起房子、不敢結婚，不敢生小孩、沒有希望，並從人口論、專業性及附加價值來探討產業轉型。筆者就其這段內容並無太大意見，但這段論述帶給聽眾的感覺，就是沒有解決問題的誠意，反倒在檢討選民和年輕人。另外，在演講的過程中把手機關機或關靜音應該是很基本的禮貌，柯的手機在過程中響起兩次，他不只沒有關，還假裝自己接電話(被現場記者拍到根本沒有滑開螢幕)來製造效果，這樣的行為不只無禮，也凸顯出幕僚的失靈。

       回應NGO及現場青年的問題時才是當天最令人瞠目結舌的階段。柯文哲被問到《青年基本法》的制定和18歲公民權的推動時，他的回應竟然是認為20歲的公民存心不想讓18歲的人民擁有投票權，之後當他們滿20歲時，也會懷恨在心，不讓18歲的人擁有投票權。當時他反問現場後遭到打臉，他竟然回應「好，那我們就從現在開始努力跟１８~２０歲的人講，推銷１８歲公民權，讓他長大以後，改變他的投票行為。」這樣孩子氣又消極的回應，適合擔任國家的領導人嗎？回應LGBTI+族群的校園處遇時，他的答案更是讓現場群情激憤，竟然將同志議題與精障議題混為一談；對於偏鄉及弱勢的補助，他更直接搬出自己前些日子的「關懷弱勢是為了避免他們做壞事」、「沒念高中將來就會成為吸毒犯、強姦犯」的爭議論調在現場原音重現，對於現場學生的質疑，他竟然用一句「你『三、民、自』看太多」來回嗆提問的學生，並且在每道題目結束後不斷重複問「我可以下班了嗎？」完全凸顯這位候選人錯誤的認知及不耐煩，更再度證明其不斷高喊的「科學、理性、務實」根本只是為批評而批評的政治語言。

       柯文哲候選人在國際外交場合上已有多次的失言及丟臉的紀錄，現在連關起門來的內政論述都如此空洞和歧視。把國家交給這樣的人來領導，我想遠比中共帶給我們的兵凶戰危更加可怕。

(筆者為政治工作者)

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）