自李克強於今年3月卸任國務院總理，並由習之心腹，同屬「之江新軍」的李強接任後，現任的中國國務院似乎已變成了習近平的秘書處，名存實亡。這不僅是因為國務院的權力已大幅削減，也因為我們看到國務院主持的全國金融工作會議：一個曾被視為極為重要的中國經濟風向指標，現在被習近平改名為「中央金融工作會議」，由習親自主持、親自主導。對於中國經濟，尤其是金融體系，這樣的變化引發了關鍵的問題。現在，我們不得不問：「習近平經濟學」是否在給中國的經濟帶來更多風險和挑戰？
回顧2017年，當時的金融工作會議強調金融改革，支持市場化和金融市場發展，以提高金融體系的效率。五年後，這次會議的通稿卻全盤否定了李克強的金融改革計劃，並提出了一個完全不同的思路，即支持國有大型金融機構的發展，忽視中小金融機構，強化對金融監管的控制。
這種變化不僅對中國的金融體系產生影響，也對整體經濟造成後果。金融體系應該是服務實體經濟的工具，但當金融被視為主要服務國有企業時，實體經濟將受到損害，當企業無法融到資金，經濟增長將受到限制；事實上，金融應該支持實體經濟的發展，而不是成為政治利益的工具。
此外，對地方政府債務的態度也發生變化，中國金融政策從嚴控到提倡建立政府債務管理機制，這表明地方政府債務問題將更受容忍，然而，這樣的轉變無助於解決地方債務問題，反而將使地方舉債情形更為惡化。
在房地產市場方面，這次會議明確提到了房地產，但表述卻模棱兩可、充滿官話、空話與套話。而關於保障性住房，一些人提出了新加坡式的房地產雙軌制，但這是否可行，還需要進一步的檢討與觀察。
總結而言，這次的金融工作會議反映了習近平經濟學的思路，即強調國有企業，忽視市場化和金融改革，這種變化可能會對中國的經濟穩定和增長帶來風險。金融體系應該服務實體經濟，而不是成為政治工具。中國需要重新評估其經濟政策，以確保經濟的長期穩定和可持續增長。否則，這種政策轉變可能會對中國經濟帶來嚴重後果，而所謂「習近平經濟學」，亦將成為掐死中國經濟的無效舉措，而非挽救其經濟困境的良方。