校長是學校對外的代表，因此一個校長若在公眾面前出糗，連帶將重傷學校的形象。
9月25日，國立陽明交通大學校長林奇宏在AI大師論壇「人工智慧如何形塑人類未來」擔任主持人，該論壇邀請2023全球科技圈最響亮的名字「ChatGPT之父、OpenAI執行長」奧特曼（Sam Altman）而吸引各界關注，林校長在座談尾聲時突然詢問國外OpenAI來賓「什麼是LLM（Large Language Model，大型語言模型）」(影片： https://fb.watch/nhwGkHMPhf/ )，引發各界譁然，台灣人工智慧學校校務長蔡明順更公開反諷「台灣AI水平無人問，一句啥是LLM天下知！還全球轉播，太悲壯淒美了」( https://reurl.cc/r6KdxZ )。
大家並不是要求一個陽明醫科出身的校長要對電機資訊領域的AI萬事精通，但是陽明交大作為國內以理工見長的頂尖學府，尤其林校長作為一個AI論壇的主持人，竟然連一些關於人工智慧的基礎都不先做功課(諷刺的是陽明交大早在8月中就辦過「2023 LLM 產學技術交流會」， https://ssur.cc/yqp8CrU )，怪不得會被外界痛批「這是問什麼水準的問題」、乾脆問「什麼是AI」好了，林奇宏的糗態讓學校乃至台灣整體國家的科技實力被全世界看了一次笑話，這還真是「官大學問大」的血淋淋教訓，推薦林大校長去看看〈【論壇主持人求生指南】登場前該準備什麼？如何提出好問題？〉( https://reurl.cc/MyM1dK )這篇文章好好自我檢討。
不過比起不了解LLM，據筆者身為該校研究生在校內的觀察，自從他在2021年2月起上任以來，屢屢以政治表態一再蓄意試探校園中立的灰色地帶乃至紅線才是大問題：
（一） 2021年向校內全體教職員生發全校信祝福美國政黨紐約市長初選參選人楊安澤，涉嫌對他國內政指手畫腳：
2021年2月3日，陽明交大合校第三天當日下午5點多，陽明交大校方向全校教職員生發出一封標題為〈校長致全校師生的一封信─來自遙遠的祝福〉的全校信（ https://imgur.com/tA2M5az ），裡頭刻意祝福當時即將角逐2021年紐約市長之美國民主黨初選的參選人楊安澤，並提及其在從政前為臺裔美籍企業家，曾參與2020年美國總統之政黨初選而名噪一時。
《公務人員行政中立法》原則上只規範國內政黨而非外國政黨，因為沒有人會想到竟有國立大學會大喇喇地公然指涉他國政治情勢而引發干預他國內政之嫌！如果今天身為政黨初選參選人的楊安澤是國內政治人物，校方這樣發全校信顯然有行政不中立的爭議；而楊安澤是國外政治人物，校方的做法更是要不得。
楊安澤的從政規劃與民主黨的黨內初選完完全全是美國內政，校長卻用全校信以國立大學的身分對外國內政指手畫腳顯給人意圖干預他國內政之嫌，何況美國還是我國最重要的盟邦，此舉可能嚴重破壞學校的政治中立形象與影響台美關係發展。
（二） 2022年逼近地方選舉期間與黑金爭議縣長參選人接觸談競選政見，不顧社會觀感不佳：
早在去年7月，在五個月前的逼近選舉時刻，陽明交大的林奇宏校長卻與連當事人都承認有殺人未遂、妨害家庭之刑案前科的苗栗縣長（擬）參選人鍾東錦大談相關的競選政見，鍾東錦事後還大方將合照放上臉書粉專，林校長也毫無顧忌相關之社會觀感(全國除了他外沒有一個公立大學校長敢如此毫不「避嫌」)，被吾人在新頭殼媒體以《陽明交大--頂大校長與黑金政治的距離》（2022.12.21， https://reurl.cc/NyN1Gk ）一文投書批評，各位可以去看這篇文章，在此就不多做贅述。
（三） 2023年中選會發布正副總統選舉公告後，公開於媒體表態祝福特定副總統選舉被連署人：
中選會早於2023年9月12日發布《中選務字第1123150346號》公文之第16任總統、副總統選舉公告（ https://reurl.cc/ZylaV6 ），而根據教育部《臺教人（一）字第1120093448號發函》公文（ https://pse.is/5arz9v ）致函各級學校、各直轄市政府教育局及各縣市政府，主旨即載明：中央選舉委員會已公告第16任總統、副總統選舉事項，各機關（構）學校人員應嚴守教育及行政中立相關事宜，請查照轉知。
而在中選會發布正副總統選舉公告的兩天後，9月14日當總統選舉被連署人郭台銘宣布陽明交大兼任助理教授賴佩霞為副總統選舉被連署人時，陽明交大校長林奇宏在公務上班時間接受媒體《自由時報》專訪時卻公開表達「祝福」（報導網址： https://reurl.cc/K3OKQM ），這本身就涉及一種立場的表態而影響學校的中立形象，試問林校長特別祝福被連署人賴佩霞角逐副總統選舉，對於其他黨派的副總統參選人或被連署人來說公平嗎？
陽明交大作為國立頂尖大學，對於與校內教學行政無關的政治議題都不宜評論，若真硬要說什麼只能說「尊重」（比如本案頂多可說「尊重賴佩霞教授個人的決定」），以免招來行政不中立、黨國不分之疑慮，尤其校長作為公立學校的最高權力者且依據《大學法》第八條對外代表本校，更應受更嚴格的自我約束與監督檢視其理應依法嚴守的行政中立——比如台大每逢選舉不時有學者投入參選，請問各位有看到台大校長公開表態「祝福」哪位教授參選或當選嗎？
台大校長嚴守政治中立的分際，陽明交大的校長卻一再蓄意試探政治中立的紅線，相形見絀，也難怪校長的素質決定了陽明交大自詡想超越台大只是黃梁一夢而淪為高教笑柄——比起校長，林奇宏更適合擔任像對岸大學的「校黨委書記」。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
