台灣的政府體制到底是應維持現狀，還是改採總統制、內閣制等其他制度較佳，容有多元討論空間，但自詡智商一五七的民眾黨籍總統參選人柯文哲對內閣制不懂裝懂，還自吹自擂說一旦當選上台後將如何推動，實在是貽笑大方。
柯主席批評現行總統選舉制度是「民選皇帝制」，這完全是不倫不類的亂比一通，如果真是選皇帝則豈有民選的可能？沒坐到總統大位就說別人當總統是「皇帝」，就跟伊索寓言中那隻摘不到葡萄就說葡萄很酸的狐狸一樣，充滿剛愎自用—倒是柯文哲本人很愛以專制的雍正皇帝自居。
再者，柯文哲夸夸其談欲將全力推動內閣制入憲，誓言「要產生中華民國第一位總理」，看來他的歷史學分要死當了—中華民國在北洋政府時期早就設有總理(一九一六年到一九二八年)一職(https://reurl.cc/OjMXN7)，還產生了三十多任國務總理。
柯文哲還主張內閣制的總統要赴立法院接受各黨團質詢，這根本悖於內閣制的核心精神—內閣制的總統(比如德國總統)是不具行政實權的虛位元首，在該制度下的總統大多只能靠主持國家禮儀性活動、依據國會的決定來任免總理或根據總理的提議來解散國會等等來「刷存在感」而已，豈有虛位元首還在國會接受民代問責的荒唐場面？要去國會好好接受民代監督質問的是總理，柯文哲的荒謬制度設計根本是讓虛位元首變成「有責無權」的角色了！
「柯氏內閣制」簡直滑天下之大稽，拜託柯主席多回去讀點書再來選總統好嗎？