依報導指出，面對二○二四總統及立委選舉，國民黨中央與總統參選人侯友宜早有共識並定調這場選戰就是「戰爭VS.和平」、「黑暗VS.光明」的選擇。至於「黑暗VS.光明」，國民黨主席朱立倫與侯友宜也已聯手多時，質疑民進黨「非核家園」政策不可行，向選民訴求會造成台灣缺電，並站在擁核的立場上，主張核一、核二、核三延役，並有條件重啟核四。
我們了解目前世界核電廠的服役年限平均為33年。而台灣核一、核二、核三電廠的商業運轉均已超過33年。如下述，
| 核一廠 | 核二廠 | 核三廠 | |
| 商業運轉 | 1978年(一號機) | 1981年(一號機) | 1984年(一號機) |
| 1979年(二號機) | 1983年(二號機) | 1985年(二號機) | |
| 現況 | 停役 | 停役 | 運轉中 |
| 距2023年 | 45年 | 42年 | 39年 |
| 44年 | 40年 | 38年 |
目前，我們對於核廢料之處理及最終處置，仍是束手無策，尤其是使用過的燃料棒(高階核廢料)，核一廠的高階核廢料「卡關」在中期乾式貯存階段，核二廠的高階核廢料，仍有部分燃料棒無法從反應爐卸除，此為罕見的情形，核二廠如何「延役」呢？又核一電廠的部分設施已經被拆除，更不可能「延役」，是一項事實。
核四電廠當時在建造過程中，層層發包，大量變更原有設計，目前已封存9年(2014年8月~2023年8月)，廠內管線的老化變質，在所難免，使用安全性堪慮，是可想而知的事。如果重啟核四，不幸發生核子事故或核災，那不僅僅是死傷多少人，而是災民們有家歸不得，見不到「光明」，且更為「黑暗」。擁抱核電可能禍害台灣。
作者為科技法律工作者