依自由時報2023年6月1日A3版「《拜會立院國民黨團》民調落後 侯友宜：歹勢 讓大家憂心了」指出，國民黨總統參選人、新北市長侯友宜昨拜會立法院國民黨團，對於起步較晚、民調下滑等外界疑慮，侯致詞時三度向在場的黨籍立委鞠躬致謝。他表示，國民黨這一仗有一定要贏的決心，這幾天讓大家很憂心，自己完全能領略到，「歹勢，我會更打拚、更認真」。
又指出，「侯強調，他從未反對核電，只要求中央兩件事，核廢料應改為室內貯存，除役後核廢料可以暫放，但不能永久放在新北市，他多次向中央反映，包括前行政院長蘇貞昌到現在的陳建仁，依舊沒有回應。」
依核子工程博士賀立維2013年8月15日出版《圖解你我應了解的核能與核電》(2020年9月28日改版)第113頁「核燃料與核廢料的生命週期」圖示，核廢料大致上分成「低階核廢料」和「高階核廢料」(使用過的燃料棒)。目前「低階核廢料」經過「減容」然後貯存。「高階核廢料」經過「濕式貯存」(放在廠內冷卻池)，再經「乾式貯存」，在進入最終貯存(最終處置)。前述所謂「核廢料應改為室內貯存」，是欠缺專業知識人士的「政治空話」嗎？
事實上，目前核一、核二電廠使用過的燃料棒(高階核廢料)仍然放在廠內的冷卻水池裡，沒有移到廠外的乾式貯存設施，這就是所謂「核廢料的室內貯存」不是嗎？
至於「除役後核廢料可以暫放，但不能永久放在新北市」，這種說法也很奇怪。除非想辦法將這些高階核廢料移到其他縣市進行乾式儲存，在技術上可以做到嗎？而且台灣是多雨、地震、人口密集的地方，如果要進行高階核廢料的最終處置，是困難重重，而且高階核廢料經過海運運輸，是國際條約及環保人士所不容許的事。
平心而論，侯市長「多次向中央反映，包括前行政院長蘇貞昌到現在的陳建仁，依舊沒有回應。」乃是由於高階核廢料的「處理」及「最終處置」是困難重重，此為政治人物的「不能也」而非「不為也」，如此的甩鍋作法，令人不可思議。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
