中共財政困難早已不是新聞，或許中央財政情形勉強還能撐得下去，但地方政府的財政情形確實不容樂觀。中共財政部公布的《關於 2022 年中央和地方預算執行情況與 2023 年中央和地方預算草案的報告》指出，今年財政赤字規模和新增專項債券比去年增加 6,600 億元，因此要求積極改善支出結構，努力降低行政成本，希望能遏制地方政府隱性債務增加。
但無論如何節流，想要維持政府正常運轉本就不可能大幅度削減開支，加上中共房地市場交易量大跌又讓地方政府收入嚴重縮水，當然只能在其他地方想辦法增加財政收入，而在中共獨裁體制下永遠是百姓的錢最好撈，因此各地開始祭出各式各樣的政策，想方設法與民爭利。
近期在微博上鬧得沸沸揚揚的「農村宅基地收費方案」就是一個例子，本來依照農村的傳統觀念，世世代代傳承下來的宅院及土地屬於祖業，但在「共產」體制下，一切都變了調。各地方政府開始引用中共《民法》的規定，稱「宅基地不是祖業，而是集體資產」，且為了落實農地農用、恢復耕田（正巧中共中央今年特別重視糧食安全，推行了一系列如農管或退林還耕的強硬政策），進而主張無論一家人在原生土地上生活了多久，都應該「有償使用」，因此開始設立條件對宅基地收費。
想當然耳，此舉引發民眾大量反彈，甚至有網民稱此為「一個打著法律旗號的強盜宣言」。需要特別說明的是，所謂「宅基地」指的可不是建物占地面積而已，而是連沒有建物的院子占地面積都要計入；有中國網友就指出，若依照相關收費標準，每年農村每戶家庭可能會多出數百至上千人民幣的支出，而中國農民收入普遍較為低落，甚至可能陷入入不敷出的窘境。更有網友痛罵，政府遲遲不敢徵收房產稅而放任有錢人囤房、炒房（依筆者看法，顯然是因為將導致一蹶不振的房市再度跌入深淵），明顯是「老太太吃柿子，淨撿軟的捏」。
事實上，中共地方政府與民爭利的事蹟還不只這一樁，中共最厲害的就是將任何能夠賺取大筆利益的行業變成「政府特權」，例如鄱陽湖盛行採砂，砂石是九江市眾所周知的暴利行業，而大量採砂破壞了魚類等水生生物的生存環境，導致水質和生物棲息地退化，但九江市政府想的卻不是全面禁止採砂活動，而是以生態保育為名全面接管這個行業，並透過發放開採配額、許可證等管制手段，讓「國有」的九江贛鄱砂業集團，全盤接手鄱陽砂的開採和銷售。
而中共利用「配額制」來賺取大量利益的行為，還有出版業的「書號總量管制」，不僅只讓國家持股的出版社有資格申請書號（藉此控制言論），申請書號以及書籍送審也都需要支付給地方與中央政府大量行政規費，民間出版業者更只能透過承擔大量成本的方式來與這些有國家背景的出版社合作，才能出版書籍。
中共此種處處要與民爭利的做法，在過去經濟狀況良好的時代或許還行得通，但在疫情後經濟慘澹且失業率高漲的今日，將會把基層人民的保命錢一點一點地蠶食殆盡。在習近平當政下，中共自詡為社會主義現代化國家，卻不停地在弱勢族群身上「薅羊毛」，怎麼看都覺得十分諷刺。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
