自由廣場(5月18日)刊登「三問侯友宜」一文指出，核四是否重啟。侯友宜在擔任新北市長期間，除了暫緩核二廠乾式貯存設施的興建，導致使用過的燃料棒無處可放。更講過無數次，沒有核安，就沒有核能。如今，面對許多引頸期盼使用核能的泛藍群眾與工商團體，侯友宜有責任說明在他的能源策略中，核能將扮演什麼角色，以及核廢料要何去何從。

日本原子爐設計師菊地洋一先生公開指出「台灣核四、層層發包」，核四廠的安全性相當可慮。他在2003年訪察台灣時，給核四建設工程極低的評價，當時媒體報導，「日本核電專家只給核四打三分」。當時在台電召開的記者說明會上，他認真地說明訪察心得及核能危險性，引人矚目。

依2006年9月15日「菊地洋一與李遠哲院長對談紀錄」，菊池先生指出「目前台灣核四廠所用的反應爐機組ABWR(按即沸水式反應爐)，是跟日本的濱岡電廠同一型的，有其先天上的缺失，運轉之後會產生裂縫，到時必須由勞動者暴露在輻射下做維修，有害勞動人權，重點是無法避免損害重演 (按即核電大事故)。」

平心而論，1993年行政院會通過「核四計畫」，核四的建立一直是國民黨的重要政策之一，為發展經濟需要使用核能發電。目前，由於民意迫使核四被封存，走上不歸路，讓台灣邁向「非核家園」境界。明知核四廠有很高的核安風險，如果「重啟核四」而不幸發生「核災」恐將禍害台灣，尤其是北台灣700多萬居民的生命及財產，失去保障。