依自由時報5月14日A15版刊載洪明龍「台灣建置SMR核能 需面對與克服的挑戰」專文指出，目前SMR核能尚在開發及建置，而未能商業化運用。且核廢料面臨處置點難尋的問題。

我們了解用過的燃料棒(高階核廢料)的最終處置場所，必須是人口極為稀少，下雨量極少，且沒有地震發生等條件，在台灣不存在能合乎前述條件的地方。因此核廢料問題無法克服，那能再使用核電呢？

在日本311福島和災發生後，2011年5月30日出版《核電員工最後遺言─福島事故 15年前的災難報告》該書第171頁探討有關「用過的高輻射性燃料沒去處，要怎麼辦？」日本核電設計維修工程師小倉志郎指出，用過的燃料棒暫時儲放在廠內核燃料冷卻池，……，只好增加冷卻池的儲存密度，但這仍有極限。冷卻池裡的燃料棒密度越高，發生事故的可能性越高。

小倉先生2007年發表「在核電廠林立的國土上無法打自衛戰爭」專文指出，所有核電廠房一開始就沒有假定燃料冷卻池會發生核反應，所以池內外部都沒有能阻止核反應設備，一旦發生核反應，完全束手無策！最可怕的是用過核燃料是含有劇毒的鈽，如果發生核反應，可能導致核災，尤其是受到恐怖攻擊。

日前，郭台銘先生倡議「一縣市、一核電廠」，以配合發展經濟需要充分的電力，即使是SMR，也有高階核廢料產生，如此將人類擺脫不了的怪物─高階核廢料，分散到各縣市，由全民分擔「核反應」的風險，你同意嗎？

據了解，目前在人口密集北台灣已停役的核一、核二廠，還在廠內冷卻池貯放用過的燃料棒，其儲存密度很高，因此安全性必須重視，一定要防止「核反應」的發生，天佑台灣。地震頻繁的花蓮、台東設立SMR，居民安全嗎？值得關切，由此可見「一縣市、一核電廠」是政客的空話，聽聽就好。