許多「兩岸和平論者」一直鼓吹「和平統一」兩岸才不會有戰爭，但我要在本文指出「和平統一」是完全不可能的事。統一是可能而且非常容易的，只要2024年選國民黨的總統，再跟中共簽訂「和平協議」就統一了，但是否會「和平」，恐怕就要深思了。先不論統一後台灣是否變香港，等在後面的絕對是美國對中共的全面戰爭，因為「和平統一」嚴重破壞美國對中共的戰略，這就是為什麼美國一再強調「反對以武力破壞兩岸現狀」。這句話的重點在那裡？呆子會看到「武力」兩個字，認為只要「和平」統一，美國一定欣然同意。這就是不了解美國戰略的膚淺看法。美國真正強調的是「反對⋯⋯破壞兩岸現狀」，因為這會打破他們對中共圍堵的軍事戰略。這個戰略一破口，美國就亟亟可危。基於美國自身安全，他一定全力反擊，台灣就這樣成為對抗美帝的最前線，這就是「和平統一」的下場。
 
台灣若要與中國統一，一定要完全斬斷與美國的關係，因為美國絕不會允許台灣與中國統一。你說台灣要跟中國統一，干美國屁事？老實說，台灣要統一或完全獨立（台灣雖已實質獨立，但還不是法理獨立的國家）都是老美說了算。因為台灣戰後本來就是美國的託管地，是美國委託蔣介石暫時託管，但一「暫時」就因被納入美國戰略考量而成為美國的棋子，玩弄到現在，一直沒有正常的身份。如果沒有爆發韓戰，美國早就放棄蔣介石了。但如果美國放棄蔣介石，我認為台灣不會比較好。雖然綠營人士痛恨蔣介石，但如果不是後來美國繼續支持蔣介石幫美國圍堵中共，台灣有被中共解放的危機。當然，蔣介石不是為了台灣人民，但歷史的弔詭就在這裡，蔣介石為了執行美國圍堵中共的任務，無形中也保護台灣免於被中共荼毒的命運。我當然支持轉型正義，但我認為即使是無心之功也應給予公平的評價。轉型正義不是要復仇，而是要讓後代子孫了解什麼是對什麼是錯，進而建立正確且正義的價值觀。藍營人士也不要一味反對轉型正義，難道你們真的覺得蔣家對台灣完全沒有貢獻嗎？
 
台灣的地位既然要視美國而定，「和平統一」就需要美國的同意。你可能會罵我死舔美派，去死吧！為什麼美國能決定台灣的地位，中國不能？因為在台灣地位正常化之前，台灣仍屬於美國托管地的事實並沒有改變，而中國是跟台灣完全無關的政治單位。所以，台灣要「和平統一」，沒有完全切乾淨與美國的關係是不可能的。而要切乾淨的第一步就是「台獨」，台灣要先成為一個完全獨立的政治實體，並成為聯合國會員國。然後才能啟動與另一個政權的合併。也就是說台灣要先獨立，才能談「統一」（正確用詞應該是「合併」）。只有完全切斷美國托管地這個事實，才能與中共談統一，當然這時的統一絕對是「和平」的。可能嗎？在這個過程中，台灣早就成為廢墟了。
 
你會說不會啊！「和平統一」很簡單啊！只要投票給國民黨，然後由國民黨籍總統代表台灣跟中共簽訂「和平協議」就可以了！沒錯，這也是一個方法，但是完全不合法的。我們來做個沙盤推演吧！當國民黨籍台灣總統要跟中共簽「和平協議」時，會公開透明嗎？我們就分會與不會兩種情況來推演一下吧！如果偷偷進行，綠營絕對不會善罷甘休，一定會發起激烈的抗爭與示威遊行，而且一定會爆發暴力衝突，因為這是綠營所無法接受的紅線。國民黨在這件事上不見得站得住腳，國際輿論也會關注批評，美國也許也會趁亂煽動群眾的情緒，因為統一對美國是不利的，這我已經一再闡明。國民黨如果沒處理好，有可能演變成內亂。這時，中共武警和解放軍就可能介入。美國這時就找到介入的藉口了，因為根據「台灣關係法」，任何以武力改變台海現狀的行爲，他都不能接受。於是，台灣就成為中美的戰場。結局可想而知。
 
再來看看第二種情況，先公民投票通過與中共主權合併，再授權總統談判，就是合法的程序。這樣美國總沒有介入的空間吧！對，正常情況下不應介入，而且應該協助，因為這完全符合國際法。但我一直強調台灣的前途一定要放在美國的霸權軍事策略下思考，才不會走向不歸路。有人一定又要罵我舔美狗了，為什麼不考慮中共的戰略？沒關係，這些中華文化的厚黑大將一定先潑糞，讓大家不想聽你講道理。為什麼我不認為應該考慮中共的戰略？中共的戰略就是要不擇手段侵吞台灣，你認為要考慮嗎？那為什麼要考慮美國的？因為美國從二戰後就一直把台灣（日本、南韓、菲律賓也一樣）當成其第一島鍊戰略的一環。不然你以為台灣如何安穩到現在啊？說難聽一點就是美國的棋子。藍營人士質疑的很有道理，候友宜也「說」的很有志氣：「不要當強國（這是指美國，不是中共）的棋子」。那請問候大哥，台灣當了七十幾年美國的棋子，現在說不玩了，要當棋手了，要怎麼做？美國會把這個棋子白白送給中共嗎？這會變成台灣麻煩的開始。
 
我的結論是如果沒有放在美國的軍事戰略下考慮台灣地位，很容易會失策而導致無法彌補的災難。「和平統一」就是這種失策下的產物。表面上看起來只要我們同意「統一」就可以「和平」，這麼容易的事為什麼不去做？但「代誌絕對不是像憨人想的那樣簡單」。如果你考慮到台灣不過是美國圍堵中共政策下，第一島鍊的一顆棋子，過去七十幾年都是依靠美國保護，就知道要如何「和平統一」？除了完全脫離美國的魔掌絕不可能，那你敢嗎？連喊出「首戰即終戰」的馬英九都不敢（一個前任總統說出這種話，已經可以鄙視他了）。而候友宜的「不做強國的棋子」，恐怕只能當一個空洞的口號，當真會萬劫不復！

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）