台灣是一個國家嗎?這個問題其實困擾許多人,不只台灣人,連外國人都莫名奇妙。當然,外國人弄不清楚並無所謂,但台灣人沒弄清楚,恐怕會活得有點心虛,不過總是有一些麻木不仁的人,怎樣都無所謂吧!本人認為台灣雖有國家實質,卻不是國家實體。也就是本文標題所示:台灣是一個「實質」獨立的國家,但並非「法理」獨立的國家。這中間的差距還需要全體台灣人的努力,才能讓台灣成為一個有尊嚴而令人崇敬的國家。
台灣是從1996年總統直選才成為實質的主權獨立國家,在1996年之前,只是一個突有國家形式的虛幻政治實體。為什麼?因為那時台灣的中華民國其實是一個被中華人民共和國所取代的,已經不再存在的國家。如果那時候中共政權有勇氣攻打台灣,並宣示台灣已成為中國的一省或特區,相信世界反對的國家,應該很少。那為什麼中共不這樣做?當然是忌憚美國。美國那時候雖因「聯中制蘇」而與中國建交,並與台灣斷交,但並不允許中共併吞台灣。為什麼?因為他只是要利用中共,幹嘛把台灣白白送給中共。因此,美國就搞一個「台灣關係法」,表面上是希望海峽兩岸和平。其實是因為台灣被中共拿走,萬一那天中共跟他翻臉,他會有點麻煩。因為台灣戰略地位算是重要,維持現狀,等過一陣子再說吧!於是台灣就成了一個莫名其妙的地方。一方面,台灣真的具有國家的構成要件:人民和土地,但卻是一個沒有主權的地方。其實這也不能怪美國為首的這些國家,他們本來是要玩像東西德和南北韓的分裂國家模式,但因蔣介石堅持「漢賊不兩立」,拒絕當美國的棋子,當場退出聯合國。不知道蔣介石那時是否因美國不幫他反攻大陸而得了失心瘋,但這個舉動是我認為他對台灣最大的貢獻。這個氣概真的可以媲美亞歷山大大帝一刀劈開戈耳狄俄思之結,不愧是領導中國對日抗戰的英雄好漢,國民黨的徒子徒孫真該汗顏,無人有此氣概。蔣介石那時如果接受,今天台灣就啞巴吃黃連,難以擺脫中共統一的糾纏。就算蔣介石此舉旨在為他的子孫留下一個可安身立命的蔣氏王朝,都無損於他此舉對台灣的巨大貢獻。台獨人士有時應拉開歷史的視野,對蔣家所做所為做出客觀評價,不要講到蔣家,就一副咬牙切齒的樣子。這樣對台灣整體社會和諧穩定實在沒什麼幫助,畢竟台灣還有很多懷念蔣家統治的人,而且持平而論,蔣家在台灣統治那麼久。不可能完全沒有貢獻,雖然他們的統治不是合法的,也不是為了台灣人。但是,沒有功勞也有苦勞,以退出聯合國這件事來說,我認為蔣介石的貢獻就很大。雖然此舉也讓台灣的命運陷入風雨飄搖中,因為沒有國家地位的台灣,人人得而併之,所幸美國出面擋住中共。
這可說是台灣的幸運。中共當時為了討好美帝,不只發動懲越戰爭,幫在越南吃癟的美帝出一口氣,更決定擱置統一問題。這個決定開啟了中國經濟的黃金時代,台灣也得到暫時喘息的機會。美國小小的動作竟帶來了50年的和平,不得不說台灣人真是太幸運了!雖然美國也不是為了台灣人,所以才說是幸運。也不得不佩服鄧小平的遠見。台灣這時在蔣經國和李登輝這兩位深具遠見領導人的帶領下,這段期間成功轉型成為全球稱羨的民主國家,完成「寧靜革命」,這是相當不容易的成就。全世界幾乎沒有一個國家從威權體制轉型為民主社會不發生流血事件,而台灣從228事件後,就不曾再有大規模的人民死傷事件。這應該也可算是台灣的另一個奇蹟了!就連美麗島事件都採取公開審判的型式,當然其中可能有美國和國際人權團體的壓力,但如果沒有蔣經國的抑制,事態會嚴重到一發不可收拾,那就會造成本省和外省族群永久的撕裂,(請原諒我用這個過時而不妥的稱呼,但為還原歷史,請允許我的用法,絕無惡意)台灣恐永無寧日,而受害的絕不會是那些高高在上的決策者,絕對是像你我一般的庶民。我並不是在歌頌蔣經國,他也幹過許多不可原諒的事,這就是「轉型正義」的重要性。告訴後代子孫,什麼是對什麼是錯,還有在那個時代,做為一個領導者有什麼無奈。否則,綠營的講到蔣家王朝就咬牙切齒,藍營的講到李前總統就視如糞屎,只會加深彼此的不信任感,對台灣絕對有負面影響。藍營的朋友也不要一味反對「轉型正義」,難道你們真的覺得蔣家對台灣毫無貢獻嗎?讓後代公允的理解他們的功過才是最好的。
1996年台灣發生一個轟動全球的大事,那就是總統直選。這件事讓中共十分忌憚,因為他們知道要統一台灣更難了!這就是為什麼當時中共要發動軍事演習,發射飛彈恫嚇台灣的原因。馬英九等統派人士也深知總統直選的威力,所以一直死命反對。因為如此一來,台灣已完全具備一個主權國家的地位,不管有沒有其他國家承認,總統直選相當於公民投票,已賦與台灣主權國家的地位,侵犯這個國家就是違反國際法。你說中共根本不鳥國際法,它要打你就打你。沒錯,但其他國家就有藉口能夠介入,這是中共害怕的。尤其是美國聯合歐盟和日本等盟國的干預,是遏止中共武統台灣的最有力勢力,也是台灣的安全保障。真的不得不佩服李前總統的遠見。台灣人現在只要不要傻傻的跟中共國談統一,絕對非常安全。只要看中共氣急敗壞的樣子就知道台灣絕對沒事。
所以,台灣在1996年已經取得一個「實質」(de facto)獨立國家的地位。美國當時雖將台灣視為「麻煩製造者」(trouble maker),但也不便反對,因為這是被美國延擱51年的台灣公民權利。中共也只敢打幾個空包彈洩洩憤,因為它自己也知道那時自己有幾兩重,絕對不能惹到美國。中美再不爽也無法改變這個鐵錚錚的事實。
但你又害怕中共動不動就騷擾台灣,不然就像去年8月一樣,裴洛西訪台「之後」,再來個軍事演習,或者封鎖台灣。首先,它為什麼用騷擾的方式,趁台灣現在還沒準備好直接攻打,不是可以一舉拿下台灣嗎?愈拖延不是對它愈不利嗎?等到我們準備好了,它要打下台灣不就更難嗎?我們現在正在加緊腳步準備,它難道不知道嗎?可見它根本不想玩真的,代價太大了!搞不好中共政權就垮了!它深知台灣內部有一群人可以利用,與它唱和統一這個戲碼,讓台灣人自己在恐懼和利益中,選擇統一這條路,才是它的真正目的。台灣人只要堅定不與中共國統一,絕對不會有事。那封鎖台灣海峽呢?這根本就是白痴才會相信的謊言。你知道每天有多少船隻通過台灣海峽嗎?中共封鎖,全世界就乖乖配合老大饒道?封鎖就相當於宣戰,不是只向台灣而已,最起碼東北亞的日本和南韓馬上跳腳。人家平常忍讓你不是因為怕你,是看在你的市場大,為了賺你的錢,稍微妥協一下。你今天封鎖台海,斷了他們的命脈,他們不跟你拼命才奇怪!
但是,還是有可能發生戰爭,因為獨裁政權在內部問題無法解決,或領導人認知偏差(這在獨裁體制的小圈子決策中經常發生)時就有可能爆發。然而,那時就是中共的死期,也是台灣「法理」(de jure)獨立的時候。台灣雖已在1996年取得「實質」主權獨立國家的地位,但沒有國家敢承認我們(之前建交的國家沒斷交的不算)。很多人將此視為外交的重大挫敗,這是很膚淺的看法。台灣目前這個國名是延續過去的「中華民國」,這是個已經滅亡的國家。藍營人士質疑的很有道理,民進黨根本就是借殼上市,有點像寄居蟹,非常貼切的比喻。所以,他們說民進黨根本就是利用「中華民國」,不是真心要捍衛它,藍營的朋友才是真正捍衛中華民國的鬥士。講的很好也很對,問題是「為什麼要捍衛中華民國?」你去捍衛一個已經死很久的殼有任何意義嗎?只會讓別人覺得台灣跟中國「真的」分裂成兩國,等著未來的統一(話說回來,就算真的是分裂的兩國也不一定要統一吧!這就跟已經離婚的兩人不見得一定要復合一樣,但碰到政治問題,馬上就有一大批人瞬間變成腦殘)。
如果不是韓戰爆發,杜魯門發現蔣介石有利用價值,「中華民國」在1949年早就滅亡了。事實上,韓戰爆發前,杜魯門就準備要放棄蔣。不過,說句公道話,如果蔣被放棄,台灣不會比較好。雖然蔣氏王朝為台灣帶來白色恐怖,但最少整個社會穩定下來,再加上大量的美援,和正直傑出的技術官僚,如尹仲容、李國鼎和孫運璿等,台灣經濟步向穩定的成長。李登輝也是當時受到重用的技術官僚,從這些技術官僚就可看出蔣經國的識人之明。而在美國為首的西方國家「共演」之下,竟然讓這場假戲延續了26年,一直到1971年中華民國退出聯合國才結束這場鬧劇。更好笑的是竟然有這麼多人因1979年美國與台灣斷交而大罵美國背棄台灣。美國只是因為要利用中共而拒絕再玩這個荒謬遊戲而已,何錯之有?所幸,美國那時還是賦與台灣「雞肋」的地位,弄了一個「台灣關係法」,鄧小平才不敢妄動,決定專心發展經濟,擱置台灣統一問題。不然,以鄧靈活的外交手段,連香港都弄到手了,台灣會是問題嗎?外國人玩政治絕對玩不過中國人,更何況是中共!那時選擇移民的人真的是明智的選擇。雖然,後來台灣因「台灣關係法」回穩,但那時真的風雨飄搖,只要美國加深他們與中共的合作,台灣就完了,比香港更早完蛋。所幸美國對中共還不是那麼放心,再加上台灣的戰略地位確實重要,才免除台灣人的災難,這又是台灣的運氣,果然是寶島。
到今天,還有很多人在推動台灣(或中華民國)進入聯合國的活動,其中還不乏綠營的大咖人物,實在令人覺得這些人的見識短淺。台灣在還沒有成為「法理」獨立國家之前,絕對不可能進入聯合國。而台灣要成為「法理」獨立國家,絕對需要美國等盟邦的支持,特別是美國。至於中國,只要我們不要動,它絕對不可能敢動台灣。只要看它為何在裴洛西「離台」後才敢軍演就知道了。它現在還沒有惹美帝的本錢!不然應該裴在台時來個軍演,效果才大,美帝才會害怕。這是再清楚不過的事,也是為何當日股市大漲三百多點的原因。
那麼,台灣要如何成為一個兼具「實質」和「法理」的國家呢?我前面提過台灣在1996年就已經是一個扎實的「實質」主權獨立國家了,台灣安全也由於主權地位而獲得保障。但到現在為止,台灣還不是「法理」獨立國家。台灣要成為「法理」獨立國家無法只靠自己,一定需要盟國的支持,尤其是美國。這是為什麼在台灣「疑美」是非常愚蠢的原因。你說沒有成為「法理」獨立的國家有什麼關係,我們還不是活得好好的。沒有錯!但一來,你明明不是「黑小呆」,別人卻一再叫你「黑小呆」,總是不舒服吧!再者,成為「法理」獨立國家後,別國可以正常與台灣交流並建交。盟國多了,安全會更有保障。這個時機就在中共垮台時,我們需要的只是耐心,因為情勢對台灣有利,越來越多國家對中共反感,在天下圍中的態勢下,中共的處境會越來越艱難。等中共垮台後,我們就可以進行全民公投,決定台灣的國名和國旗、國歌等主權國家象徵,並制定符合台灣的新憲法。你說延續現在的國名可以嗎?只要公投通過都沒問題。現在的國名是沒有民意基礎的,這就是問題所在。在這段期間,我們絕對不要輕舉妄動。不要白痴到自取滅亡要跟中共統一,或支持要跟中共統一的國民黨。更不要逞口舌之快,像一些壞心的促統台灣人一再挑釁的:「有膽就宣布台灣獨立啊!」這批人明明知道台灣已「實質」獨立,卻偏要挑釁一些無腦的獨派,說他們壞好像還太抬舉他們。
(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)