「競爭」是人類社會的日常，舉凡比賽、選舉、考試皆然，有競爭就有輸贏，競爭攸關的是實力，而風度攸關的卻是人品。

相信大家的中學國文課本都有學過一個課文，是由「五四運動」的命名者、考試院副院長羅家倫所寫的《運動家的風度》，當中不只提到運動賽事上的君子之爭，更以政壇上1940年美國總統選舉為例，提到羅斯福與威爾基競選國家領導人，在競選的時候雖然互相批評，但是當選舉揭曉後，羅斯福收到第一個賀電就是威爾基發的。

筆者想以最近的清陽交梅竹賽與南投立委補選為例，來談為何風度比輸贏更重要。梅竹賽是自1969年以來緊鄰的清華大學、交通大學兩校之年度學生運動賽事，甚至成為新竹市民關注的熱血體育活動，通常在二、三月間舉辦，目前共有十項正式賽，每項比賽獲勝者記一點，得點最多的學校即或的該年度梅竹總總標。

去年四月作為陽明交大研究生的我參加交大校區的「校長與學生有約」時，當時第54屆壬寅梅竹才以陽明交大比清大是4.5比5.5惜敗告終，結果校長林奇宏當著在場四十多人包含行政主管及與會學生的面，隨口說到「清大贏了梅竹沒關係，因為那是我們『讓』他們的」，事後我真感覺陽明交大可以輸掉比賽，但不該輸掉風度--林校長之戲言真正傷害的是那些在梅竹全心投入努力比賽的陽明交大選手們，徒給人「輸不起」的負面印象。

結果今年二月底舉行的第55屆癸卯梅竹，陽明交大比清大是3比7還輸更多，或許是去年的「放水說」引發之不佳觀感，林校長這次表示「恭喜清大拿下今年梅竹總錦標」還特地發全校信昭告師生，我個人對於這樣「知錯能改」而展現應有風度的行為表示肯定。

而南投第二選區立委補選進入倒數關鍵決戰，藍綠兩黨精銳盡出以動員替自家候選人拉票，結果其中一位候選人也是前縣長的林明溱在掃街拜票時，面對對手蔡培慧的輔選團隊竟然當街比出倒讚手勢，成為南投政治史上負面選風的經典畫面。

不論是體育活動的比賽，還是政黨政治的選舉，從過程到結果，即便有輸有贏，勝方與敗方都該展現「運動家的風度」，才會被人所尊敬。畢竟沒水準的人，即便勝利也被人所唾棄，輸了更讓人看不起。