藍營大咖近日紛紛爭奪國家論述話語權，如侯友宜的「棋子論」、朱立倫的「中立化」等，好不熱鬧！但大家都忘了，有位仁兄，他的兩岸舞台早已虛位以待，甚至比黨內各天王都還要早，那人就是即將面臨「台北上海城市論壇」（民間通稱「雙城論壇」）的台北市長蔣萬安。

對此，親中媒體們無不望穿秋水，其一轉述學者評論直呼中國「對蔣萬安有期待」，其二更迫不及待在蔣上任前向他提問「雙城論壇會不會續辦」，似乎他若不續辦、不參加雙城論壇的話，就是辜負「中國期待」，而蔣也很夠意思地，給了「會實質有意義地持續交流下去」的答案。

面對雙城論壇，蔣萬安的「搖擺」如常，選舉期間先是主張共機擾台就要停辦，再是回擊對手陳時中稱不認為「辦雙城論壇是浪費錢」、主張「溝通交流都是好事」，哪怕陳時中的談話脈絡，是「共機擾台」的當下，柯文哲仍違反議會決議，續辦雙城論壇，而在蔣選後正面回答要「續辦雙城論壇」的同一天，更有20架共機、4艘共艦在台海周邊持續活動。

這就是蔣萬安的「拿來主義」：「擾台停辦說」只是與黃珊珊做出市場區隔，「不浪費錢說」則為加深支持者「討厭民進黨」動能。選完之後，那些主張與前提也都不管用了。

可以預期，蔣會如承諾般續辦「雙城論壇」，甚至到時還會親自出席。這個已經運作13年的兩岸交流樣板，絕不可能停辦、「死」在蔣萬安手裡，就算續辦，他也不太可能成為該平台成立以來，首位不親自出席、讓其他較低層級人員代打的市長，否則他必遭黨內深藍極統勢力千夫所指，「新仇舊恨」一次清，說不定還會被前市長柯文哲訕笑為「懦夫」；尤其2023年適逢按照往例輪到上海主辦之西曆「奇數年」，加上中國邊境鬆綁，該論壇若續辦，維持過往三年「視訊模式」的可能性不高，屆時蔣市長用市長身分進入中國所做的一切發言，都將成為他爬上新的政治高度後，面對中國問題的第一份答卷。

這位初見世面的「準考生」，準備好作答了嗎？從蔣萬安過往發言可知，他屢次針對兩岸的評論，完全都是政治利益導向、禁不起考驗的「拿來主義」，除了「續辦雙城論壇」之外，尚有諸多事例，是一路走來始終如一地投機取巧。

他先是在2017年的〈旺報〉暢談自己的「中國情懷」，說希望自己每年都能去廣西桂林章亞若的墳前掃墓，並想去「蔣經國給自己取名的由來」，即江西省萬安縣參訪，只為加強行銷自己「蔣家後人」的形象。

2019前半年，為了與聲勢如日中天、但意識形態極為親中的韓國瑜保持距離，他力挺總統蔡英文對中國「四個必須」，更加碼談「不接受一國兩制」，引起深藍反彈，還被當年給他做「中國情懷」專訪的同報系另一媒體，用社論伺候，狠批「蔣萬安們反映的論述軟弱危機」，最後只得再寫出支持「九二共識」的文字以供交代；不久後，香港爆發「反送中」抗爭，他在臉書予以聲援，也被該媒體指「中國網友一面倒批評蔣萬安」，並借中國媒體「蔣介石曾孫竟公開支持暴徒」的標題加以暗酸。

同一年的後半，可能是見韓國瑜氣數已盡，又或者是已被韓粉罵怕了，惟恐選後變成「戰犯」，他在立法院為防堵境外勢力滲透的〈國安法〉修法，投下了反對票，而在〈反滲透法〉二、三讀期間，他則以缺席迴避表態。

2022年，蔣萬安參選市長期間，對中國立場的搖擺不定更變本加厲：對國民黨副主席夏立言訪中先跟著黨意定調支持，隨後眼見連黨內青年候選人都以「敗家老頭」抨擊該次出訪，才進而要求夏公開行程、反對軍演，又或者在「綠大於藍」的社子島行程中，於太子爺面前起誓「用生命保台」給大家聽，另一面卻又諷刺陳時中「抗中保台是咒語」，更稱「不投降承諾書」很白癡，在「藍大於綠」的台北整體受眾中續佔鰲頭。最後他如願成功贏得大選。

這種變來變去、沒有原則與邏輯可言，更不能自成一套可操作理論基礎的「拿來主義」，若單純只應付選舉攻防，或許還能夠呼嚨過去，但拿到與對岸交手的擂台上，更多的將是被徹底看破手腳。

特別是，蔣萬安除了在美國替中資服務的「矽谷經驗」外，從來就沒有類似與中國進行政治類交涉的經驗，身旁也不見具有中國經驗的幕僚，市府裏頭主政兩岸交流事務的秘書處，正副首長為交通、工程專業的文官出身，而該處「大陸小組」委員，至今一個多月依然「從缺中」，在黨務系統如夏立言等對中早已無效溝通，愛莫能助，又不能找在選舉期間已避之唯恐不及的極統人士如洪秀柱幫忙，看來看去，只剩曾赴中主張「兩岸打造統一強大現代化中國」的其父蔣孝嚴能夠給他「特訓」，但應該也不會有太好的效果。

除非，他能找到一位熟知兩岸議題，又不會背離台灣主流民意的人，出任台北即將依法恢復的「第三位副市長」，讓他抓著這塊浮木向前游，否則蔣萬安也只能在這局孤軍奮戰。

對於即將到來的雙城論壇，蔣萬安既不能躲避，也找無幫手，就只能「裸考」，讓他的短處暴露無遺。而比起他令人質疑的能力，他的「背景」卻剛剛好完全相反地閃耀：首都市長、當紅政治明星，更是具備濃厚歷史意涵的「蔣家第四代」，使中共有更強烈的動機，無所不用其極地，吸乾他的政治精氣。

而蔣父過往不僅曾有赴中「促統言行」，更曾被當地台商指控「拿錢不辦事」，在中國若有各種不為人知的關係、秘密甚至把柄，都有可能成為逼迫蔣萬安，在這個兩岸交流樣板舞台上「就範」的籌碼，進而成功催生連毛澤東都辦不到，「讓蔣家年輕新星也能臣服共產黨」的重大統戰勝利，到時候，原處政治頹勢的綠營就能再次「撿到槍」，藍營諸天王乃至總統候選人，就算心中對蔣再怎麼幸災樂禍，也得擔憂「香港反送中逆轉台灣選情」是否又將重演。

以現今中共對國民黨的態度，這是極有可能發生的狀況。寧可由老共挑選演員、精編劇本，上演如「洪秀柱爭取金酒通關」，「讓利」予極統人士爭取「島內同胞」民心的大戲，也不再和藍營其他人配合演出，如去年給國民黨副主席夏立言的訪中大禮，叫做「對台軍演如常」。

未來他們對待蔣萬安也是一樣，尤其曾有過「支持反送中」與「支持四個必須」風波，還曾表明「反對一國兩制」立場的蔣萬安，完全就是個欠缺思想教育的「劣跡藝人」，當然更要牢牢抓緊整部劇情的走向，不給予絲毫喘息空間，更不會讓他輕易用「城市交流」便能閃躲國族議題、進而有機會安全下莊。

縱使贏得選舉，靠投機取巧、放棄中心思想所取得的大位，是禁不起時間與歷史軌跡的檢驗；縱使因此站上比侯友宜、朱立倫更好在兩岸議題上嶄露頭角的絕佳位置，蔣萬安也將在數個月後，暴露他毫無這方面的歷練與準備，若因而成了出盡洋相的統戰樣板，不僅得不償失，也會讓原本形式一片大好的2024藍營選情，徒增未知變數。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）