我的同學A先生，最近在群組貼了一個如下的訊息：
馬英告執政期間國防預算only3000e/yr,蔡陰文執政 up to 5900e around;買到的還是比南韓差得遠的過時武器(shrug)(shrug)
小心債務陷阱
我當然質疑，請他提出證據，結果他傳了一個蔡政府國防預算的訊息給我們。
這就是「中國」國民黨配合中共認知做戰的技倆。A提供的證據是國防經費，這是客觀數據，絕對不會有問題。可是他們真正要說的是台灣跪舔美國，買到比南韓更差更貴的武器，這部分他當然提不出任何證據。因為根本就是子虛烏有的事。如果你要他提證據，他會先提出A的國防預算證據。如果你不再質疑，那抹黑就成功了。如果你進一步質疑，他們會很有禮貌跟你說對不起，弄錯了。然後再進行下一次抹黑，反正10次，只要成功一次，你沒認真追問下去，它們就可以讓整個台灣社會充滿對執政黨的不滿。這就是他們最壞的地方。
我當然不會讓他得逞，於是，請他提出同款武器美國賣給南韓和台灣的價格。他提出以下說法：
台想採購F35遭拒，美改賣台66架全新的3.5代F16v@90億美刀。
南韓之前買過美五代隱形戰機F35,最近又追加20架，即便遠比芬蘭採購價貴很多，也才約在1.5億美元/架。
所以，台買3.5代的F16V的單價是不是貴了，同學自己評斷吧。（2026年才能交貨，希望準時）
淺顯一點的比喻，我買了賓士C200花了台幣200萬，你買了起亞同排氣量的車花了台幣180萬，請問你也沒有被起亞坑了？？
這是他自己亂說的，我當然要求他提供資料來源。結果他提供的兩個訊息中有關軍機的數字，只有購買66架飛機的經費80億美元。
F16確實比F35先出產，但可以僅憑這樣就說那是過時武器嗎？此外，他當然拿不出我們買的比南韓貴的證據，不同款武器怎麼比較價錢？
我繼續追問兩個問題：
1、如果我們買貴買差了，國民黨的立委為什麼不在立法院質詢？然後召開記者會指出政府的政策失誤？
2、馬政府時代的軍購就又便宜又棒嗎？
他公開說不想再回應我的無聊問題，還說根據無罪推定原則，他是無罪的，要我舉證證明他有罪！這是無聊問題嗎？你既然指控別人，不是就是要把話說清楚嗎？沒有證據就胡亂指控，不是抹黑是什麼？抹黑還要別人提供證據證明他沒有抹黑，這不是無賴嗎？如果我們買貴買差了，立委不是要請相關單位說明，釐清問題原因嗎？
還有如果過去政府的軍購案沒有這種情形，那顯然有貪瀆的問題。如果過去的馬政府也是這樣，那應該就是共同的問題，應該兩黨共同解決。
A當然不會跟你一起把事情弄清楚，他就是要你弄不清楚，迷迷糊糊接受他的抹黑。讓這個訊息滲透入你的腦袋中，動搖你對政府的信任。這跟中共和「中國」國民黨的做法一模一樣！越多人相信，這社會就越動盪不安，國民黨就可以再度執政，拿台灣主權去和中共交換虛幻的「和平」。
因此，大家以後碰到這種沒有根據的抹黑言論，請不斷質疑發訊人。這種毫無根據的抹黑，通常你問他兩個問題就會破功。每個人盡一點心力，就可以守護我們的幸福生活。
附註說明：
完稿後在Line群組A開始對我進行人身攻擊，又是中共小粉紅慣用的技倆，讓我懷疑這個人真的是我的同學嗎？真的是台灣人嗎？
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
