統獨的意識形態只有兩個極端.  台灣聲稱自己是一個獨立的國家，中共聲稱台灣是中國的一部分, 堅持不惜武統台灣。兩岸統獨議題的爭論, 不統就是獨。永遠不會允許在兩者之間有 “不統” “不獨” “不武” 的選擇.  如果台灣放棄自己獨立的身份與地位，台灣就不存在。 台灣人是不可能接受的。 如果政治談判是要談中國放棄統一立場，就是承認台灣是一個獨立的國家，在這種情況下，中國不能接受。希望通過政治談判，要求任何一方放棄自己的政治立場和生活方式是不可能的。

雖然在專制和民主兩種不同的政治制度下，差異的融合是不可能的。但是1992年兩岸兩會秉持 “相互諒解、求同存異”的政治思維下，進行溝通協商，達成若干的共同認知與諒解的政治基礎上，進行海峽兩岸多年來雙方的交流. 雙方政府故意製造模棱兩可的聲明及措辭，以避免進一步衝突.  中共使用 “92共識, 一個中國”, 國民黨使用 “92共識, 各自表述”, 表達自己的立場. 世界也選擇用模棱兩可的態度來避免衝突來處理兩岸問題的。美國推“一中政策”，中共用 “一中原則”表達對兩岸立場的解讀.  海峽兩岸統獨議題成為一場意識形態, 懸而未決的辯論. 70年來雙方並沒有建立互信. 雖然兩岸在表面上劍拔弩張，雙方均未積極尋求以武力冒犯對方行動。 這就是所謂的 “現狀”。

這也是確認通過政治談判來實現和平共存這一目標是不可能的。因為中國在政治談判達成協議後一再違反雙方達成的和約。 例如西藏和平協議，與英國簽署的香港回歸中國的中英協議.  中國違反雙方達成的和約。國際上沒有機制保證中國履行協議達成的義務，中國違反條約或協議的行為沒有受到任何懲罰。專家的錯誤是過分地相信政治談判, 可以達到遙不可及的夢。 歷史告訴我們，在對付獨裁政權時, 假如沒有機制能夠強制執行遵守條約協議的義務時，條約就毫無用處。台灣民進黨當局堅持 “互不隸屬”沒有意願簽署任何不能強制執行的不平等協議。但願意在平等, 無前置條件的基礎上 “交談”。

中共習近平上任後, 兩岸局勢發生實質的變化.  他強調「台灣是中國的台灣」、「解決台灣問題是中國人自己的事，要由中國人來決定」，以及「堅持以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，但絶不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項」. 「堅持政治建軍，改革強軍、科技強軍、人才強軍、依法治軍，把人民軍隊建設成為世界一流軍隊，全面凖確堅定不移貫徹『一個國家，兩種制度』的方針，堅決反對和遏制『台獨』」。中共詮釋「台獨」為台灣任何政黨的政策主張只要不明確支持「九二共識、一國兩制」，對中國而言都是不同形式的「台獨」。 “統一”是習近平夢想要實現的偉大「中國夢」。 「台獨」對習近平來說是一個不可以接受的選擇.

台灣政府兩岸政策是“堅持捍衛國家主權和民主自由，不退縮、不動搖，分別為堅持自由民主的憲政體制、堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬、堅持主權不容侵犯併吞，以及堅持中華民國台灣的前途，必須遵循台灣人民的意志”。 “堅定持續站穩「四個堅持」、強化「四大韌性」，「打造更精實的經濟產業、社會安全網、民主自由體制，以及國防戰力」”. 台灣當局拒絕將 "統一" 作為可行的選擇。

中共和台灣一旦清楚確定了他們在兩岸問題上的統獨立場，確證統獨在兩方之間沒有妥協空間.  統獨已經不再有討論的需要. 相反的侵略和反侵略的軍事衝突成為主要關注的問題。現在兩岸立場變得堅定清晰，自由世界也有一致的解讀. 美日兩國也明確的制定他們處理兩岸衝突的立場。美國總統拜登明確表示，如果中國入侵台灣，美國將派兵保衛台灣，日本前首相安倍晉三 「台灣有事，日本有事」的教條。讓日本對兩岸衝突態度變得清晰而堅強。印太同盟是在美國的領導下形成的。多國軍事協調演習在太平洋西緣多次舉行. 警告中共不要採取愚蠢的舉動。現在許多歐洲國家也表達了對兩岸危機的關注，並表示當台灣受到威脅時, 他們願意幫助台灣。

台灣國內人們對兩岸統獨的辯論主軸也需要改變方向. 問題不再是統一與獨立的爭論。我們正面臨為抵抗或不抵抗中共軍事入侵的選擇。在這次選舉中，台灣人詢問候選人是否願意簽署會為台灣而戰, 和簽不投降的聲明。國民黨、民眾黨 候選人拒絕作出承諾。可見，有一小撮親中政黨，怕得罪中國，他們不敢表態願意為保衛台灣而戰。雖然這次是地方選舉，但不要忘記，地方政府行政長官是地方民防的負責人。如果親中的民防負責人沒有做好當地民防的工作，那將是防禦系統的破口，可能是讓中共獲得入侵台灣的灘頭堡。如果我們要有效的抵抗中共的入侵，就不能不消除這個顧慮。誰說地方選舉不關國安，台灣人必須清醒，統獨不再是爭論的話題，我們要選擇的是抵抗或不抵抗中共入侵. 我們要以自由民主國家主人的身份生活, 我們必須為保護我們的生活方式而戰。 如果我們選擇舔共, 不抗共的地方領導人，這個選擇會讓我們成為亡國奴. 我們將失去我們擁有的一切. 這一切這就是中國人民所早晚渴望但無法獲得的一切。

不要寄望於舔共可以避免中共入侵台灣，習近平是一個不可預測的領導人，他只關心他的政權生存，而不是中國人民的福祉。 當中國面臨經濟崩潰、他倒退到文化大革命的 “計劃經濟”,  用 “國進民退”,  “共同富裕” 等吸引人的口號, 強行奪取人民財富. 使用清零政策來控管人員流動，導致長期人民的不滿和抗議。習近平會對台開戰來分散中國人民對經濟崩潰的怨氣。 隨著中國國內形勢的惡化，習近平會不自量力, 做出非理性舉動的可能性在上升。 台灣人必須驅逐在台灣的親中內應，做好為反侵略而戰的準備，讓習近平知道冒犯台的成功機會非常小。中國將遭受嚴重損失。不想成為亡國奴, 第一要務是用選票排除掉親中的政客及政黨, 來保障台灣的主權, 利益及安全。

 

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）