台北市長辯論蔣萬安陳時中黃珊珊SWOT分析，SWOT分析應用在策略分析的範例時，優勢與劣勢代表「內部條件」，指相較於競爭者所擁有的優劣勢；機會與威脅代表「外部條件」，指受外在操控影響的現象或趨勢，需要調整的措施。其中，SO策略表示使用強勢並利用機會；WO策略表示克服弱勢並利用機會；ST策略表示使用強勢且避免威脅，WT表示減少弱勢 並避免威脅。
Strengths 內部「優勢」：蔣萬安口才流利準備充 分，陳時中 與中央關係互動良好，黃珊珊台北市行政經驗各項重大問題熟悉 。
Weakness 內部的「劣勢」：蔣萬安被周王蒄 攻擊是否蔣家 下一代，陳時中力挺 國產高端疫苗， 黃珊珊 柯文哲現任市長 在台北 市支持 度低未超 過其他縣 巿。
Opportunities 因應外在環境的「機會」：蔣萬安貝有國際觀 英文流利，陳時中 在早期 冠狀肺炎控制良好，黃珊珊 柯文哲如城市 論壇與中國 關係良 好。
Threats 外在環境中的「威脅」：蔣萬安 被限制 在 國民黨過去包袱，陳時中在中國 立埸 是抗中保台，黃珊珊較欠缺國際觀。
唯一一場台北市長電視辯論會今（5）日舉行，三候選人表現備受矚目。台師大政研所教授范世平接受《TVBS新聞網》採訪時指出，國民黨台北市長候選人蔣萬安準備相當充足，但在部份議題，回答則較空洞，顯示反應力不夠；民進黨台北市長候選人陳時中的臨場反應則比預期快；無黨籍台北市長候選人黃珊珊則是正常發揮、表現自然。文化大學廣告系系主任鈕則勳則認為，黃珊珊在打陳、蔣的政策不到位；陳時中打蔣家及柯文哲，目的在鞏固基本盤；蔣萬安表現得神色自若，提出全方位政策，一定程度的建構了「市長板」。三候選人表現備受矚目但對少子化 年輕人 生活不 易房價 過高仍需加強。 知彼知己，台北市長辯論蔣萬安陳時中黃珊珊SWOT分析各候選人競爭態勢分析 。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）