農委會前前農委；會資訊中心主任林貞在臉書說明張善政當年任職宏碁，主持農委會委託研究計畫，農委會為國家預算把關嚴格審查研究結果，3年的研究成果後，來也為農政研究單位爭取遠超過委託案費用的預算經費。資訊中心主任PO文挺張善政又刪文？ 張辦：沒刪。

被鄭文燦指涉A國庫 張善政：已提告 有拿一塊錢就退選。

這些指控與反駁一時之間不會有定論。誰是谁非也無法確定。不過這些資訊有助於選民認識認清瞭解候選人的所作所為。值得注意的是，林智堅因被控論文抄襲而丟了參選桃園縣長的資格，而張善政同樣被指控指摘其所作報告涉嫌抄襲；然而他似運氣比較好或聲勢權勢比較大人脈比較多，他並未因此失去候選人參選人資格。

其實從媒體報導看來，他所做或所拼湊出來的報告涉嫌引述引用之可議，並不亞於林智堅的；但他沒因此被扯下來。而他接受政府委託工作所拿酬勞也極為優厚，超乎一般，但好像也並未因此而被轟而退選。這是和民進黨候選人所遭遇很不同之處。

不過既然是選舉選戰，其勝敗得失正邪對錯相信選民會做出更符合正義符合民心民意的裁決吧。所以人民要發揮民主自由投票選舉的真正功能，黜退貌似賢能其實不盡然的「賢能」。