全國矚目的民進黨屏東縣長初選，將於4月6日至8日的其中一晚透過家用電話民意調查一決勝負，針對這場充滿魔性的選戰，期盼屏東鄉親發揮智慧，讓理性戰勝魔性，不要讓屏東向下沉淪。

所謂「理性」就是透過屏東鄉親的判斷，依候選人的學經歷、形象、能力、問政表現等條件挑選心目中最佳的人選，以期建立廉能政治，帶領屏東縣走向光明的未來。所謂「魔性」則是經由不正當的手段扭曲真相與民主價值，破壞初選公平性，例如行政資源假公濟私助選、花費可能導致貪腐的鉅額選舉經費、國民黨地方勢力不當介入使黨內初選變質等。

此次初選受人詬病之處甚多，本文舉其大者如下供屏東鄉親參考：

問題一、這是有史以來最漫長的一場初選。此次角逐屏東縣長的三位民進黨立委都是在前年2月1日就職，但有人在同年6、7月任職未滿半年就迫不及待的投入縣長初選，有怠忽立委職責之嫌，這樣的人適合當縣長嗎？不是韓國瑜的翻版嗎？

問題二、選期漫長又激烈，花費的人力物力驚人，光是大家看得到的看板、造勢動員、電視廣告與琳瑯滿目的文宣品就讓人咋舌！據推估有人花費超過上億元，這麼龐大的初選開銷，錢從哪裡來？未來如何償還選舉債及人情債？是否因此導致貪腐，讓民進黨標榜的「清廉，勤政，愛鄉土」蒙塵？

問題三、民進黨內初選，大量引進國民黨地方勢力助選，未來這批助選的敵軍到大選時歸隊支持國民黨縣長候選人，這樣的初選作為算不算舞弊？藍營幹部教導藍營民眾在對比式民調時故意說支持民進黨某候選人，而未說出心目中想支持的國民黨人選，這樣是不是惡意攪局嗎？

問題四：若因引進國民黨勢力助攻而勝出，這樣是否等同讓國民黨決定民進黨候選人？這樣的民進黨提名縣長候選人，在年底五合一大選能夠全力為同黨的縣議員、鄉鎮市長、代表、村里長助選嗎？未來如由國民黨支持的民進黨人當選屏東縣長，那屏東縣究竟是民進黨執政，還是國民黨執政？或藍綠共治、利益共享？

問題五、民進黨縣長潘孟安與國民黨議長周典論合作大力支持周春米，若周春米當選縣長，下屆議長周典論預料將如他所說的輕鬆連任；接下來屏東縣南區立委將複製藍綠合作模式，讓周典論之女周佳琪當選立委，使民進黨痛失一席立委。

問題六、以前民進黨批評國民黨「選舉嘸師傅，用錢買就有」。此次初選行政資源嚴重介入綁樁，與過去國民黨沒兩樣，請選民睜大眼睛分辨地方民意代表、社團幹部動員助選，是出自真心，還是拿人錢財與人消災？

問題七、由於選情緊繃，在三足鼎立下，為營造西瓜效應，一再出現「民調戰」。今天A媒體說甲候選人第一名，明天B媒體卻報導乙候選人第一名，甚至同一天出現南轅北轍的異常民調，企圖誤導選民，也讓大家霧煞煞。反正有錢能使鬼推磨，請鄉親心中自有一把尺，勿讓真假難分的民調欺騙了。

綜上所述，可見此次民進黨內初選問題重重，大量金錢矇蔽正確的資訊，通敵竟大言不慚的說「服務不分黨派」，實在荒腔走板，因此為避免黑金復辟，有賴屏東鄉親智慧抉擇，撥亂反正，還給屏東乾淨的政治環境；尤其是民進黨支持者，更不要忘了當初你們是怎麼罵國民黨的？

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）