司法院院長許宗力讓法官們很生氣，很憤怒，因為院長要檢查他們的審案判決的判決書。這有什麼好生氣的麼？他們不是應該高興才對嗎？為什麼會這樣生氣呢？原因不難了解。首先是法官覺得院長管太多了，你當你的院長領你的高薪，我們審我們的案判決我們審的案，各盡職責，互不干擾，各行其是，這樣不是很好嗎？為什麼要找麻煩？
法官們的憤怒好像有些道理。然而，其實院長也有他的道理。因為法院法官必須明鏡高懸，毋枉毋縱，這樣司法才會公正才不會有冤獄。有罪者受罰，無辜者平反，還其清白。這應當是很好的。而要從哪裡看出依法審判，毋枉毋縱呢？答案是，從判決書可看出。所以許宗力的抽查決書應當是德政。
那麼法官為何強烈反彈？法官群起反對，主要是怕作文(判決書)不好被打丙丁有礙升遷吧。學生大都不喜歡作文更怕被老師用難看難聽的 批語評語批評他們的作文或批難看的乙丙丁吧。
司法院院長許宗力以提升裁判品質為由，要求各級法院院長落實監督權，每月抽閱所屬每位法官一篇判決書，消息傳出後，「法官論壇」炸鍋，並出現十多年來全國法官同仇敵愾的罕見情況。
這令人頗為詫異。怎麼會這樣？是不是學法的人都酷嗜文言文，都太喜歡官腔官調、咬文嚼字？學法的都酷嗜文言文，討厭白話，鄙視引車賣漿者流市井小民的言語？就許宗力的回應說明看來，其實沒有法官所反彈所顧慮的事況情況會發生，反而應當會提升審判判決的品質才對。法官們或許過慮了。
法官論壇中法官們大家同聲怒批司法院政策將左右法官升遷，間接影響審判獨立，成為整肅異己的手段，更有法官痛罵「可恥」、法官審判無形中受到司法行政「監視」。
太危言聳聽了！這些指控或顧慮應當不會有，而就算有也很正常；抽閱所屬每位法官一篇判決書，了解審判判決情況，這應當是事屬平常的。只是要了解而已。而如果真有影響升遷的情況，法官難道全無辯護反擊的餘地嗎？而且不見得也不可能光看法官們的判決書就決定他們的升沉榮枯，所以安啦。法官紛紛反彈，就可知法官穩如泰山，沒人動得了他們，除非他們作奸犯科，知法犯法。
判決書的白話化平易化是應是必要的，也是好的做法。陳腔濫調咬文嚼字擺官架耍威風，應當是不必要的。在民主自由的今天，判決書平易化白話化應當是符合潮流的，也是人民樂見的。
有自稱「小法官」者在法官論壇直言表示，看到這種政策「自己真的覺得好可恥」，他再也無法大聲、挺直腰桿對親戚、朋友、當檢察官、律師的大學同學說「不要懷疑，台灣的審判獨立是來真的」。這位「小法官」為什麼這樣說為什麼那末氣憤，令人難解。實在不必這樣。他不是反而可以更大聲地說嗎？「不要懷疑，台灣的審判獨立是來真的」。