這次公投四個議題上, 國民黨開始就主張 “四個同意”。 但是這 "四個同意"一度改變為 “兩個同意, 兩個隨意”。後來又轉為 “四個同意”。 很顯然國民黨黨員及支持者對四個議題有不同的意見。 相反地, 民進黨全黨支持的 “四個不同意” 從沒有改變 。支持國民黨的主張在開始時是佔優勢。隨著民進黨努力的說明會. 人民對公投議題有進一步的了解, 民調開始呈現趨勢的改變。不同意的人慢慢增加。國民黨要求地方執政的國民黨黨員公開表態支持者國民黨的 “四個同意”。新北市長侯友宜近來遲遲未對四大公投表態,在國民黨深藍營眼中是不聽黨話,不跟黨走.  結果引爆國民黨內深藍基層的不滿,導致國民黨茶壺內風暴.  有人嗆聲要黨中央祭以黨紀處分. 就連前總統馬英九也公開喊話,希望侯友宜能在公投前最後一刻清楚表態。

面對國民黨中央深藍營的壓力, 侯友宜在臉書發文,以「我對公投的看法」為題,寫下超過千字內容。他指出,公投的真正意涵,本來應該是一場從專業、理性、科學出發,大家可以好好去論辯,冷靜思考判斷後,作出個人理性的選擇。這是人民自主意志的展現. 政府尊重公投多數民意的選擇, 調整政策.

侯友宜表示,每個人之所以獨一無二,不只在於外貌與另一個人不同,更在於你的思想,應該來自於「我思故我在」的自己思辨後作出的詮釋,不應被任何其他人所匡限。很清楚的告訴國民黨這是要彼此尊重. 國民黨可以用理智說服人, 但是國民黨不能設置匡限。用“不聽黨話,不跟黨走” 來限制黨員的自由意志的展現。必須經過說明來贏得黨員的共識。國民黨的口號就要由 “四個都同意” 改為 “兩個同意, 兩個隨意”, 再改回四個都同意”. 很明顯公投議題沒有嬴得共識.,沒有共識是不可能讓有異議的人 “都聴黨話, 都跟黨走”.

國民黨在四個公投議題上都是前後立場不一。 過去國民黨讓萊牛進口時沒有萊牛食安問題, 現在為反萊豬進口, 萊豬就有食安問題。過去國民黨因核安問題未解決, 國民黨反核四, 封存核四, 現在核安問題仍在, 卻要重啓核四。國民黨過去支持影響230公頃藻礁的三接計劃時, 就沒有保護藻礁的爭議, 現在三接計劃影響藻礁縮少到23公頃時, 就有保護藻礁的爭議.  國民黨過去反對公投綁大選.  第一次公投和選舉分開後利弊尚末知道,現在又要重提公投綁大選.   

有理智的智識藍, 中間選民被國民黨自相矛盾的理由。類似精神分裂狀況的見解感到迷濛. 很多政治人物都決定採取模糊的表態.  有理智的國民黨黨員, 不能支持矛盾的論點,就保持沉默.  國民黨對沒有影響力黨員的表態不介意, 卻堅持要大諸候一定要聽黨話,跟黨走.  結果引起國民黨茶壺內的風暴. 非理性的深藍營威脅堅持要懲罰那些不公開支持國民黨政策的國民黨地方政府首長 。在下次選舉中不提名他們。在國民黨寒蠶效應下, 只有少數政治領袖願意公開發表不同意見。  

在民進黨方面,民進黨在公開聽證會上明確指出,每一個公投議題都涉及表層和潛在深層的問題。比如豬肉進口,除了表層食品安全問題,還涉及一個更重要潛在深層的自由貿易問題,對我國的產業和經濟都會產生影響。 在表層環保問題的背後,還有潛在更深層重要的國家供電問題和非核家園的能源政策. 民進黨探討了支持或拒絕這些問題的利弊。核心關切的是國家的安全和國家的利益。經過明確的解釋,民進黨的觀點可以得到黨員和公民的認同。 他們 “四個不同意” 的口號, 黨員普遍都能接受的.  沒有必要強迫黨員和人民聴黨話, 跟黨走.

侯友宜對公投的認知是正確的 “公投議題本來是一場從專業、理性、科學出發,大家可以好好去論辯,冷靜思考判斷後,尊重多數民意的選擇” “原本該是在議題上就事論事”, 對事的爭議, 不能演變成對人或對政黨,非友即敵的對立、衝突.  曾幾何時國民黨公投議題不能有其他不同的論述?

侯友宜強調「台灣最不需要的就是鬥來鬥去」.“我們把時間拿來拚政治、拚藍綠,拚到最後讓下一代看不到機會、看不到明天。這些都不是我要做的事。我只想努力做事、堅持做對的事,不靠嘴巴,而是腳踏實地。” 他想做一個非常平凡的公職人員. 始終保有為人民、為國家付出奉獻的熱情,他現在走到了人生後半段,更要持續堅守大半輩子以來的不變的價值理念,凡事都要把國家、人民的利益擺在最前面。他希望台灣幾十年來逐漸失去的,是彼此之間那份單純、信賴、團結的感情。要把台灣人的古意、善良、純樸找回來,一起向前走!

侯友宜有國家爾後才有黨、才有派的認知,  呈現他以國家為重,可以完全置個人安危為於度外,「這樣的信念,一路走來,不曾改變。」 讀了他的聲明,我看到,國民黨深藍一群提出的威脅不會影響他的信念和行動。國民黨現在最須要的領導人是以國家利益為優先, 平凡的, 無私的, 非權貴的人。侯友宜滿足這四個條件。他應該是國民黨的救星.  國民黨深藍一群沒有體會到他們想在台灣政壇生存的真正需要.  只知道漫無目的煽動, 製造台灣的不穩定. 他們沒有治國之策和方向.  除了侯友宜, 國民黨台面上沒有一個合格的國家等級的領導人選可以帶領國民黨從深谷復活.  國民黨把侯友宜當作戰犯,真的是有眼不識泰山.  假如國民黨容不下侯友宜, 台灣自有容他之處.  國民黨的損失是台灣的獲利.