台灣民主政治發展過程中的兩黨監督制衡機制一直沒有進步。仍然留在執政和在野的對抗。現在執政黨與在野黨之間成為在野黨奪權的宮廷鬥爭。 在立法院上在最大在野黨有案必反。 完全不關心全國, 全民的利益。 更可恨的是在野黨利用罷免與公投的民主機制,企圖推翻執政黨來奪權。從這幾次的報復性罷免, 借公投來亂政。此情況繼續下去, 台灣的民主化過程, 會被破壞無存。台灣須要有一個理性的在野黨。以理性來監督執政黨的法案與政策。 確保這些法案與政䇿對國家及人民有利。不是以爭取執政為目標。好的適任的在野黨會嬴得民心,才能府機會重返執政。

台灣是多黨的政治。 目前比較有影響力的政黨有民進黨, 國民黨, 民眾黨, 時代力量及台灣基進黨, 其他的小黨. 很多是有名無實的組織。 台灣民意基金會公布民調,民進黨支持度27.1%,國民黨16.2%,民眾黨17.6%。時代力量4.8% 和台灣基進4.3%.  很明顯時代力量和台灣基進的支持率是個位數。台灣需要兩大政黨相互的制衡 維持權力平衡.  最大的在野黨領導其他較小的政黨監督執政黨. 目前民進黨是執政黨, 其他政黨, 國民黨,民眾黨。時代力量和台灣基進, 是在野黨. 台灣人有沒有能力在四個在野政黨中推出和支持最適任的在野黨? 首先我們需要弄清楚什麼是最好的在野黨,然後製定一個切實可行的方案來完成任務.

如何成為適任的在野黨?

適認的在野黨應應始終把國家和公民利益放在首位,而不是黨的自身利益.  如果法案與政䇿對國家及人民有利, 這些法案與政策在野黨需要全力支持。如果有問題需要解決,那麼討論應該是公開的,是基於數據的討論而不是意識形態的爭論.  任何替代方案應當合理、務實,最符合國家和人民的利益. 辯論中沒有必要使用暴力。如果政策國對家利益如此嚴重地損害,那就呼籲公眾站出來支持在野黨。 329太陽花事件就是最好的例子.  在野黨抗議在不討論風險和收益的情況下強行通過的 ECFA, 導致太陽花事件. 人民會站在在野黨後面, 最終撤銷通過的法案. 在隨後的選舉中, 公民使用選舉投票讓在野黨成為執政黨.  在野黨希望再次重返回 執政黨, 他們必須依靠民意, 不是依靠意識形態或暴力. 

哪個政黨是適任的政黨?

觀察台灣政黨在最近的政壇的表現,可以清楚地看到各黨派立場和各黨派行為. 從兩岸問題來談起. 大多數台灣民意調查支持台灣是一個獨立的國家並希望維持獨立的現狀. 有人喜歡台灣的名字,有人喜歡中華民國的名字,不管國名,台灣是和中國互不隸屬.

執政民進黨的兩岸政策立塲是台灣是主權獨立的國家。中國和台灣互不隸屬.  願意在對等的條件下會見中國領導人會談。為維持現狀。台灣不開戰,  為保護我們的主權, 台灣不妥協, 也不畏戰.

國民黨高層意識形態上的 “國家認同” 是堅持親中統派的 “92共識”.  在立法問題上國民黨呼應中共, 煽動政局. 企圖讓最大的在野黨利用公投和罷免來擾亂執政黨. 所有立法院的亂像似乎都是國民黨因為意識形態造成的爭論.

民眾黨兩岸政策是 “兩岸一家親, 床頭吵床尾和”. 儘管中共飛機頻繁入侵我們的防空識別區, 民眾黨打著“談總比不談好”的幌子堅持與中共開展雙城論壇.  在論壇內,他們甚至不敢抗議中共飛機的威脅. 呈現出民眾黨的親中政策。 民眾黨很多兩岸議題都順延中共的觀點推動。

時代力量是本土的政黨, 他們在立法院上的注重點是法律問題,  從在支持台獨的林昶佐和洪慈庸兩位立委宣布退黨後,時代力量支持台灣獨立的態度變得不那麼激進了。時代力量雖然是本土政黨, 他們的兩岸立場是台灣就是主權獨立國家, 「自由民主多元」為台灣的核心價值,放棄「中華民族偉大復興」的幻想.   拒絕以威權、武力治國.  以威權、武力治國者,必將遭到人民的唾棄和歷史的審判。當前的時代力量接受已故前總統李登輝的思路, 稀釋統獨爭議.

台灣基進是其中最小最年輕的政黨. 他們的兩岸立場是堅持台獨反統. 在文化上,他們推廣台灣文化和語言。強化台灣的認同. 

台灣要發展一個結構良好的兩黨政治,我們需要培育以台灣的國家利益為主題。強化台灣民主理念, 志同道合的兩大黨. 在兩岸問題上,國民黨和民眾黨是不可接受的政黨.

台灣未來在貿易政策、能源政策方面的態度都可以從每一方在公投問題提出的建議上看出他們治理的傾向

執政的民進黨不僅說明表層的議題, 更進一步說明後果隱藏的影響.  「四個不同意,台灣更有力」是通過深思熟慮後提出。

國民黨的四個同意的立場, 無視台灣未來的國際貿易、能源供應. 純屬政治操作. 不能支持國民黨繼續亂政.

民眾黨「兩好兩壞」的表態証實民衆黨對公投完全沒有概念。沒有核心信念.  是不適任的政黨

時代力量的立場 “三個同意, 一個不同意”.  他們對各種問題的討論比較膚淺,不了解深層次的危險。看不到過去他們尖銳法律議題的論述, 現在時代力量代表人物的論述能力大幅下降,真的是可惜。

台灣基進正確地提出了「四個不同意,台灣進國際」. 他們肯定更了解這個問題及其對台灣未來走進國際的影響.

台灣要發展一個結構良好的兩黨政治,我們需要培育以台灣的國家利益為主題。強化台灣民主理念, 志同道合的兩大黨. 每個政黨在這些公投議題上都有自己的立場.  顯然這四個議題的立場是政黨對台灣未來最佳的指標。四在野黨中, 絕對不能支持國民黨, 他們的存在只是企圖奪回行政權,無視台灣的福祉。 讓他們繼續存在為最大的野黨, 只能是延緩了台灣的進步, 危害台灣的將來.

民眾黨在原則上和決策上的模糊反映出民眾黨的機會主義格局和傾向. 沒有核心原則,他們未來的道路是不可預測的,會產生不確定性和自我懷疑,導致毀滅。

時代力量尖銳法律議題的論述是他們的強項, 但對法律以外的問題缺乏廣泛和深入的理解.  難以承受重擔治理國家的重擔.

台灣基進雖然是一個小而年輕的政黨,但他們的年輕一代思想清晰,能夠在媒體和公共論壇上清晰地表達自己的觀點。 他們在挑戰強大的對手時無所畏懼。 雖然現在他們在立法院中的立法委員最近被罷免 , 不是因為他在那個位置上沒有履行其應有的職責。 不可否認,是國民黨報復性罷免.  儘管遭遇挫折,他們仍繼續推進他們的想法。 台灣基進是值得台灣人支持,使他們成為有影響力的在野黨.  取代在野的國民黨和民眾黨, 誰來? 台灣基進是唯一的選擇.  

 

(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)