國民黨立委陳以信力求表現，頻頻找碴政府官員。或許他是盡其立委天職對於他行使立委職權，吾人不能妄加厚非。可是找碴也要找對，也要找到碴。不能只是看不順眼官員，只想打擊非議不管是非對錯。不能只管喝茶喝咖啡或喝酒吧。否則只是在那裏表演，找攝影機對準他鎂光燈曝光他吧？如果是這樣，那就浪費了立委的職權。議員立委與官員地位應是平等的，都是在為國為民，只是腳色不同職權不同，他們之間不是主從上下關係。茲略舉陳以信質詢之言談批評，很容易看出他好像沒什麼料，對問政對質詢對國會議員職責似乎懵懵然。
綠營二度提出「公文程式條例第六條修正案」，希望將公文紀年從「民國」改為「公元」。國民黨立委陳以信認為此舉是「去中華民國化」，他在臉書批評，這項提案是民進黨意圖「去中華民國化」的一大惡例。其實此提案之前時力黨已提過，之所以一提再提因為實在很需要這樣改進。全球或國際間都需要此一改進。
他提到的意圖「去中華民國化」這個說法很可笑。去中華民國是國民黨大搞特搞過的，而且早已成功完成「去中華民國」，且不止是「去中華民國化」而已。國民黨宣稱中華民國是其黨所建立的國家，可是此一國家在國共內戰時早被中共中國擊潰，可說被滅了，其原先統治的大陸改由中共中國統治。所以真正去中華民國滅中華民國的或好像讓中華民國去死的，是國民黨，是陳以信的黨。而聯合國的聯合國大會第2758號決議，更清楚而明確地去中華民國。
再說，民國幾年大概只有台灣陳以信們知道，國際上的人士大半都會搞不清楚或莫名其妙。改為西元幾年則國內國際上全都行得通，知道指哪一年。現在最好改成西元，全球各國都能接受也了解、明白。用民國則會混淆不清。
國際上搞不清楚，還可能誤會是中國中共。中國中共他們的中華人民共和國，如簡稱為民國，那很恰當，也很自然。如台灣也用民國，這可能會被批為冒用，冒用中華人民共和國的簡稱。中華民國，曾經輝煌，也曾轟轟烈烈，但已被中共中國劫奪去了，或被冒用了。國民黨也無可奈何無能為力。這是政治現實。陳以信要搞清楚，弄清楚。
而且「民國」之稱會搞混淆，搞錯亂，誤以為民國就是中華人民共和國的簡稱。退將季麟連就有這樣的誤以為。季認為東沙島天空是國際各國都可通行，共機闖我ADIZ不算入侵。退將夏瀛洲也是這樣誤會，這樣搞混淆。他說共機有權巡航我國上空，我國領空。這都是「民國」引起的錯亂。因為民國太容易使人認為是中華人民共和國的簡稱了。所以陳以信不要也搞混了，不用民國用西元則元亨，大吉大利，國泰民安。
再者，詩經有詩句曰: ，「濟濟多士，文王以寧」。士是指人才，有才幹有能力之士。人才很重要。另外古書上也提到：「俊乂在官」，「俊乂密勿，多士寔寧」。俊乂，也是指人才，傑出的人才。治國平天下，為政，如沒有人才、真正人才、傑出人才，那是無法治國平天下的。
可是真正的人才，他們不見得都很熱衷，都想出來居官在職為國為民做事。那麼，怎麼讓俊乂、讓多士，願意出來為民服務呢？而這關鍵就在有無好的領導者，英明的君王，能禮賢下士，用其所長。
有好的領導者英明的君王，那麼他們就會努力找到多士，找到俊乂；而多士與俊乂也樂意來歸英主明君，貢獻才學。
以這種標準來說，我們可以先知，可以預告，國民黨已窮途末路了，他們恐怕沒什麼前途了，剩下的只是窮途末路了。說錯了？那麼他們的文王安在？如無現代文王，那麼恐怕也沒有多士了。
跳桌子上叱咤指罵官員的，丟擲豬內臟下水的，是多士嗎？是俊乂嗎？言不及義不知所云的，是多士是俊乂嗎？當然，不能全怪他們，因為他們的黨高層，黨的領導可能並非文王或類文王之輩。物以類聚他們也當然很難是俊乂是多士了。
外交部長吳釗燮正出訪歐洲斯洛伐克、捷克，卻被國民黨立委陳以信批評缺席立法院外交國防委員會專案報告是「藐視國會」，並聲稱要杯葛預算。想想同僚同黨立委的桌上舞桌上破口大罵以及上菜下水豬內臟吧，誰才真的是踐踏國會「藐視國會」？陳多士陳俊乂。陳多士陳俊乂問，謝志偉回來沒？他不回來備詢留在德國那裏幹什麼？他能幫忙什麼？這位陳多士陳俊乂好像升格為皇帝為太上皇了！未免太會膨脹了吧？
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
