台灣疫情已經得到控制。台灣的本土新病例也逐漸減少。根據疾管局的資料台灣除了台北市新北市及桃園市以外的地方， 本土新病例已經從八月二十三日開始清零。 歸零的日子已超過五個星期。 這些地方應該是疫情的淨土。桃園也已經超過二星期沒有新病例。台北及新北，仍然有零星的個案. 台北，4 週每日平均 0.4 例下降至 1 週每日平均 0.1 例，新北市也遵循類似模式，4 週每日平均從每日 1.4 例下降至 1 週每日平均 0.1 例。 這一趨勢顯示出令人鼓舞的跡象，表明我們正處於歸零正確的道路上. 自2021年9月16日起到目前為止，新增本土確診病11例中，4例是有症狀就醫時確診，2例無症狀，因工作必要接受篩查而確診，匡列追踪隔離中確診有5例，. 本土確診個案近一半是匡列中的人。 還有一半的人感染源不明。 在這些地方疫調仍然不竭的追蹤為避免疫情傳播。 看起來台灣本土病例“疫情歸零” 是可期待.
但是境外新病例趨勢分析, 前景並不樂觀. 四週每天平均新增的病例為6.3 人， 二週為7.6人， 一週為8.3人。境外移入病例趨勢是在上升。 証實台灣以外的世界， 疫情仍然嚴峻。 雖然台灣本土歸零的機會很大， 我們必須與世界其他地方的病毒共存。 台灣需要與世界互動，台灣必須開放給世界。台灣也必須走進世界. 一旦世界互動, 與“病毒共存”成為必然，疫情有可能再度侵襲台灣。佛系防疫証實是失敗的, 是不可行的。
現在有了新的知識和可用的新方法來應對疫情, 我們需要弄清楚在什麼情況下，什麼處置方式是有效，然後調整調整我們如何處理. 與來自國外的病毒共存, 我們首先需要首先保護自己的健康。 這將保持我們的醫療保健能力。 我們需要盡我們所能為我們的社區盡可能做到“疫情歸零”. 萬一在爆發時將影響降到最低.
什麼是有效的途徑？
大流行初期，沒有藥物，沒有疫苗，我們通過嚴格的邊境控制和指揮中心呼籲，民眾應落實手部衛生、咳嗽禮節及戴口罩, 保持社交距離等個人防護措施，減少不必要移動、活動或集會，避免出入人多擁擠的場所，或高感染傳播風險場域. 一旦發現病例，主動積極配合各項防疫措施, 集中隔離，居家隔離，案件追踪. 公眾齊心協力共同嚴守社區防線。這給了我們 300 多天無感染的正常生活.
在長期無疫情後，人們在遵循預防措施產生疲勞而鬆懈. 在第二次爆發中，明顯有跡象表明 一些人不遵守防護措施。 在衛生當局最終確定病毒清除之前，已經四處走動並參加群眾集會。 隔離設施的工人沒有遵守嚴格的消毒程序。在疫苗嚴重短缺的情況下，我們通過疫調, 篩查檢測、隔離和個人衛生再次控制了大流行. 再次證明了我們一開始使用的方法, 戴口罩，勤洗手，保持社交距離仍然非常有效. 來自亞利桑那州兩個學區的最新研究，一個學區有強制要求戴口罩，另一個學區沒有。 沒有強制戴口罩的學區的冠狀病毒感染率是有強制規定的學區的 4 倍，結果證明僅僅戴口罩就可以將病毒傳播減少 75%。
第三次爆發涉及高傳播的delta株時，由於第二次爆發後每個人都保持高度警惕，公眾自動遵循CDC預防建議，戴口罩，經常洗手保並持社交距離。 儘管疫苗接種率仍然很低，不到50%的人口獲得了第一劑疫苗接種。但Delta株傳播很快得到控制. 這進一步證實了通過非藥物干預控制病毒傳播的有效性. 台灣民眾的共識都認為社會安全是第一要務，他們的合作是成功阻止新冠病毒在台灣傳播的最重要因素. 這並不表示疫苗不重要.
疫苗接種率
美國北部沿海各州，人們對疫苗的接受度很高，至少一針疫苗接種率達到70%。 與南部州相比，疫苗接種率僅為 40%。 在Delta株爆發中，北部各州表現良好，雖然出現了一些突破性感染。 但很少住院或死亡。 確認接種疫苗是有益的。在南方，每天新增確診病例數以千計。 ICU入院或死亡，90%以上見於未接種疫苗的人群。科學數據明確的證明接種疫苗可以預防感染和死亡. 這些科學數據促使美國 FDA 給予輝瑞疫苗正式的批准。
出於公共衛生考慮，拜登總統的行政命令要求聯邦僱員及任何接受政府資助的公司都需要要求僱員接種疫苗。擁有超過 100 名員工的私營公司也可以強制要求員工接種疫苗. 疫苗接種令希望能讓美國在全國範圍內達到 70% 以上接受全劑量疫苗接種率，這被認為是解除冠狀病毒感染限制的重要一步。葡萄牙符合條件的人90% 以上都接種了全劑量疫苗。他們剛剛宣布取消葡萄牙所有的防疫限制。我們需要觀察這一決定的影響。在不久的將來結果很快就會出來. 結果將幫助我們制定未來的解封政策.
如何與病毒共存？
目前我們在台北和新北市只有零星病例。 全國其他地區基本已經清零. 但是我們還沒有達到理想的疫苗接種率。現在疫苗已經穩定到貨了，我們必須盡快對所有符合條件的公民進行全面接種. 但是我們仍然有年齡小於 11 歲的兒童沒有任何可用的疫苗。 只要無症狀的病例有存在可能，我們需要繼續落實手部衛生、咳嗽禮節及戴口罩, 保持社交距離等個人防護措施需要保護留我們的兒童. 目前無法取消所有限制，但我們可以放鬆限制，直到我們達到疫情歸零或者年幼的孩子也接種了疫苗。
我們現在必須和可能來自境外的病毒共存。 如何鬆綁限制來適應新環境，是每個政府都面臨的挑戰。 我們要求旅客在登機後 3 天內進行 PCR 篩查陰性，到達後需要 14 天的隔離期。 什麼情況下可以縮短隔離期？ 旅行疫苗護照是一個實用的解決方案嗎？ 誰認證哪種疫苗應是有效的疫苗? 打完這些疫苗入境台灣就可以減少限制嗎？ 這些決定可以由我們的政府做出。.但是我們如何證明我們國家生產的高端疫苗會被其他國家接受. 這也是政府面臨的挑戰，我們需要收集科學數據來說服其他國家, 贏得其他國家的認可, 讓他們接受我們的疫苗是預防新冠病毒感染是有效的，台灣的疫苗接種應該被接受.
與病毒共存我們需要在萬一疫情爆發時保持我們的醫療能力。 我們應該能夠滿足社區所有醫療保健的需求。現在已有不同類型的治療方式，單克隆抗體 (monoclonal antibody) 治療是被證明是有效的, 但是昂貴。默克 (Merck) 的口服新藥物「Molnupiravir」能夠有效將確診者入院或死亡風險減低50%，現在向美國食品及藥物管理局（FDA）申請緊急使用授權. 如果這些藥物獲得批准，我們是否應該準備好購買這種藥物。這些生物活性劑的保質期有限。 擁有多少是一個艱難的決定。 當疾病得到控制時，我們不需要它，萬一我們爆發，我們可能會得不到它。 這是政府面臨的困境和挑戰。 如果買多的話，反對黨會說是浪費稅款，當我們沒有買到位，拿不到的時候，他們會說政府沒有提前佈署。不管政府做出什麼決定，總會有反對黨的批評。
在整個疫情過程中，台灣人現在清楚地知道, 誰是提供正確信息的人. 我們的政府無日無夜地致力於抗擊新冠病毒大流行，疾控中心團隊的成就成是為世人所知。 他們的每日簡報為我們提供了準確的信息，並獲得了大多數台灣人的信任. 另一方面，也有很多藍營的人想方設法抹黑我們努力工作的疾控中心團隊。最不能接受的是台北市長柯文哲醫生在頻繁新聞記者會上利用虛假數據掩飾他的無能. 無理地批評政府政策來贏得媒體的討論。藍營的人和柯文哲企圖阻撓政府的事數不勝數。在以下連接站(https://newtalk.tw/citizen/author/12333/all) 的幾篇文章中已經討論過, 此處不再贅述. 只希望台灣人看到事實，在下次選舉中做出正確的決定。