三民主義入憲,第一條第一句。它是國民黨的黨國法統命脈所繫,當年必修必考。

根據半世紀前高中標準本的民生主義,房價上漲不是由於房主人的努力,而是市場繁榮帶來的水漲船高,所以是不勞而獲,應該漲價歸公一一就是歸黨國。那麽,企業擁有的房地產(例如廠房)漲價也不是企業主的努力,而是市場繁榮水漲船高,所以也是不勞而獲,該漲價歸公。

依此類推,企業股價上漲也不是股民的努力,所以股民的股票漲價大概也應該歸公。何况股價也包涵企業所擁有的房地產價值。至於跌價該歸公歸私,民生主義沒講。假如跌價歸公、漲價歸私,股市榮景如何要問謝金河。

假如股票漲價歸公,跌價歸私,誰願意去投資股市?反正民生主義也主張節制私人資本,還要平均地權。企業利潤只有經營者可以獲取、非屬不勞而獲。而企業融資管道只剩銀行或地下錢莊。可是房地產是銀行融資抵押品的首選,而房地產市場卻死水一灘,因為投資零或負報酬率的房地產等於死會,連建商都束手。其他抵押品或信用貸款的融資額度低利率高,且導致呆帳比例偏高。

當衆人沒有其他投資管道,便只剩銀行存款有利息報酬,可是利息也是不勞而獲,大概也要歸公,否則房地產漲價歸公的邏輯便不成立一一所以任何遺產、贈與當然都是不勞而獲,必需全部歸公。而且銀行的放款利息收入萎縮,如何能支付存款利息?誰又敢在呆帳太多的銀行存錢?

本來,金融/股市、房地產業以及製造/服務業等是現代經濟體的三大支柱;前者提供資金給後者營運週轉、賺取利息/股息,後者提供房地產給前者做融資抵押,前者的資金來自各行業的存款。資本利得是當事人冒風險付出成本、心力、時間、稅賦後應得的酬報。整個經濟發展透過流暢輪轉的資金得以生生不息。否則,通貨緊縮、百業蕭條。

但民生主義這張經濟發展規劃藍圖似曾相識,看起來有點像毛記的黨國壟斷社會主義,它容不下股市、房地產業 etc. ,只剩小本經營的個體戶和壟斷的公營事業,卻並沒有換來各盡所能、各取所需與居住正義。飯票、布票等基本生活需求的配給制以及遷徙、旅行、工作與言論的控制徒然見證了海耶克的預言一一到奴役之路。現在進行式叫做中國特色社會主義市場經濟。

可是國民黨要用這張藍圖來「三民主義統一中國」。事實上,當年版本(1924?)的民生主義開宗明義:「民生主義就是共產主義」。所以投共舔共媚共的國民黨人自我合理化順理成章。

其實台灣的經濟學者早該點破如此醒目的皇帝新衣。但現在看來也不需要了。非關修憲,而是因為 Al 機器人的技術即將成熟,到時候一切不勞而獲所歸的「公」一一也就是黨國政府包括公營事業一一其成員從總統以下到村里幹事、清潔工都是長得人模人樣的 Al 機器人。不但不再有貪汚腐化怠工浪費,而且算無遺策、效率超高,社會分配絕對公平。必要時微調 AI 的軟件部份便能做到跌價歸私。

事實上,到時候各種型號的 Al 機器人滿街走,人類任何工作都能由它規劃、代勞而且能做得更盡善盡美。衣來伸手、飯來張口,一切免費,人類除了遊山玩水 24 小時沒事幹。也不須爭風吃醋,因為每個人都寧可訂做品味相投的 Al 機器人做伴侶。每個人下一代的 DNA 也可量身訂做,繁衍養育也都交給 AI 機器人。

「禮運大同篇」於焉實現,不能不佩服孫中山先生的遠見。高科技一日千里,大家拭目以待吧!但 Al 機器人惟一的遺憾是做不到理想的居住正義。因為每個人都搶著要住最好的地段,無論 Al 機器人把都市區域規劃建設做到多美好,最好的地段就是稀有。

(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)