「濟濟多士，文王以寧」，是詩經裡的詩句，大意是說，文王因有眾多人才，故能建立周朝，安邦定國。現在國民黨也可說人才濟濟，濟濟多士；照說這樣會使國民黨以寧，能興旺興盛，眾士多士能創造國家人民的福祉。然而看來卻好像不是這樣的。主要原因是，國民黨不但是濟濟多士，而且還文王濟濟，有眾多文王、很多文王。如他們能合作，貢獻才能才華為民服務為民謀福，也很好，也還好。可是並非這樣，反而是眾士眾多文王在那裏爭權奪利，而且也未見有什麼真才真能。
舉個粒子來說，趙先生照說夠得上是多士或文王之一了，然而他怎麼救國民黨救台灣救中國救天下？實在讓人疑問重重。略舉幾點來說，他和馬英九都捲入訟案而他和韓國瑜的看法是，這些訴訟是政治追殺，也就是說他們的訴訟案是民進黨對他們的政治追殺，是政治問題，不是他們違法觸法。這也未免太侮辱司法侮辱檢察官法官了。如果他們的說法沒錯，不荒謬，那麼陳水扁又怎麼會被關囚幾年，到現在還訟案纏身呢？趙馬他們未免太輕蔑司法不把檢官法官當一回事了。這在從前來說叫做目無王法，現在則可稱為目無司法目無法紀。這樣的心態的人豈不會目無法紀不會違法亂紀作奸犯科？
其次他們否定司法也否定此司法所在的政府。他們否定政府的存在。趙說陳時中或防疫單位在國際上尋找疫苗購買疫苗是偷雞摸狗。國家政府的作為怎麼會是偷雞摸狗呢？也難怪館長要破口大罵了。因為怕有競爭者或居心叵測者阻撓破壞，所以當然要小心翼翼，為國綢繆。這算偷雞摸狗嗎？其心態就是否定政府否定這個國家。
趙說，現今的政府既不是純粹總統制也不是內閣制，要改良，要改為內閣制。這也可看出其學問過大或不夠大。環觀現今各國的政體政制，有近乎總統制的有近於內閣制的；有既總統亦內閣的，如法國。然而不管何種政制，大致上都是三權分立，沒有行政立法司法一把抓，一手掌控的；有的話，大概只有中國習近平中國共產黨，還有俄國普丁的政府有點類似。以前的兩蔣也頗類。在位時的情況也近乎三權總包一把抓。
內閣制好嗎？如說好，那麼總統制一樣好。半內閣半總統一樣好，不閣不統，四不像也可以很好。重點在人，重點在是否民主，民意能否體現，實現。還有在位者是否為國為民，而非純想當皇帝帝王。內閣總理希特勒禍害全球，內閣制好在哪裡？總統制的地方也有二八的大屠殺，總統制又好在哪裡？一方面是政體、政制，另一方面則是其人如何，在位者如何，也就是所謂「人存證舉，人亡政熄」。以及民意能否發生作用，能否監督？重民意，實行民主政治，而在位者，不論是總統制內閣制或半內閣半總統制，在位者其人是否關心關懷人民，凡此才是重點所在。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
