一如許多預測，黃捷順利的挺過這次罷免案，為短期內的政治風暴暫時畫下休止符，然而這僅是中場休息，後續還有多項「割萊委」罷免案與反萊豬公投，其中頭兩位被點名要罷免的「萊委」為立委陳柏惟與吳思瑤，其中陳由於自身存在許多爭議言行，與其選區的選民結構，被罷免機會相較於黃捷來得高，勢必將有一場硬仗要打！
罷免團體「刪Q總部」於2月8日向中選會遞交4357份協議書，正式向陳柏惟宣戰，刪Q總部稱其「同王浩宇般在台灣各地廣設服務處，宛若全國不分區立委」、質詢荒腔走板，猶如「台中草包」，更喊話「罷捷案未通過不會打擊刪Q的信心！」對此陳柏惟則顯得老神在在，受訪時稱「完全平常心，沒感覺有何不同」，同時不忘揶揄罷免團體「一階段全台都會過」。
相較於黃捷，陳的形勢卻更加險峻，罷捷案中雖罷免理由荒謬且反方多於正方，藍營依舊在綠大於藍的鳳山催出直逼通過門檻的55261票，陳柏惟所屬的台中市第二選區則被視為藍營更具優勢的選區，被罷機率更高，因此其近日勤跑基層並高調向選民喊話，稱「非理性罷免仍有其威脅，但最後仍邪不勝正」與「對台灣民主和選民有信心」，都顯示陳柏惟當前雖能以愉快輕鬆的心情應對，但無法把握一定能順利挺過罷免。
回顧陳過去言行，早在2020大選前其就曾稱「懷疑我言論的人可能為中共同路人」，當選立委後更是爭議不斷，如提議設立內交部、開放港人從軍、向國民黨35位立委宣戰反遭黨團總召林為洲鎖喉壓制等，導致網上不乏有譏諷陳柏惟「草包」、「會講台語的韓國瑜」等言論。
而其政黨台灣基進同樣頗具爭議，在野人士時常指控該黨過度偏袒民進黨，猶如側翼般扮演著監督在野黨的角色，面對質疑則時常扣上對方「中共或國民黨同路人」的帽子，黨主席陳奕齊2020年總統大選後更因認定白、黃兩黨拖累選情而稱兩黨支持者「腦容量不足」，若罷免團體效法罷免韓國瑜與王浩宇的戰術，放大檢視與形塑討厭陳柏惟氛圍，以上問題都會對陳柏惟的選情產生不利影響。
雖從各種數據（形象、選棉結構）來看，罷免方看似勝券在握，但以下人事物卻可能成為左右戰局的關鍵：
首先是新黨，新黨稱以響應反萊豬與反台獨為由發起罷免陳，但由於其親中的不佳形象，新黨的介入將使被罷免人言行舉止被統獨對決掩蓋，優勢將倒向以獨派領頭羊自居的基進黨，此舉無疑是丟一把大槍讓被罷免方撿。
其次是國民黨，國民黨近期在台中動作頻頻，台北市議員羅智強更租用多輛公車貼上反萊豬與罷陳廣告行經陳柏惟選區，嗆聲意味濃厚，但國民黨近期一直以自家反萊豬主張進行罷免攻防，將罷免案轉向「對事不對人」型態，而罷免案要是演變於此多半以失敗告終，且由於反萊豬一案政黨色彩太過明顯，被罷免人得以「藍營扇動介入報復性罷免」為由進行反罷免操作，難保不會出現「堵爛票」造成對罷免方不利情況，因此罷免團體多次呼籲應當將攻防放在檢視陳柏惟個人言行上。
最後是顏家的態度，顏寬恒對於昔日對手面臨罷免一直語帶保留，受訪時僅表示「身為前對手不能有看法」與「尊重人民選罷權利」，但以其父顏清標在當地的聲望，必定能輕易大舉動員，但顏家此刻若主動動員罷免，除了同將演變為不利於罷免方的藍綠對決，陳柏惟獲得綠營支援下同時得到同情票，無論成敗，顏家除了會被冠上「不厚道、欺負弱小」的罵名，其勢力版圖更可能遭對手逐步吞併。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
