昨(10日)屏東縣議會進行縣長施政報告，結束後的質詢時間，縣議員蔣月惠突然拿起「誰殺死了李吉弘」的手板，將今年9月於家中猝逝的前屏東縣地政處長李吉弘與土地處理爭議扯上關連，蔣月惠認為潘孟安虐待下屬，刻意將話題導向是潘孟安間接導致處長的死亡。
潘孟安罕見動怒，大聲喝斥「要求蔣月惠不要消費死者，把李吉弘處長拿到議會做秀真的可惡至極。每位公僕都要盡力工作，但不該被這樣消費，也不該被蹂躪。」
看到這樣的消息，比起難過，更多的是擔憂及憤怒。蔣月惠這一場秀，唱出了議會殿堂的悲哀亂象。
地方議員竟然為了博取自己曝光量，利用亡者當作妝點質詢內容的素材、為個人論述辯博，口無遮爛消費死者，在家屬傷口上撒鹽。把對現況的不滿、對政府的不信任，提升到「激情層次」，濫把事情做無相干的聯想，藉此吸引選民注意，簡直令人咋舌。蔣月惠議員做為一名民意代表，為達到政治目的，做出如此泯滅人性的行為，不只重傷選民的信任，更是民意代表中最不良的示範。
蔣月惠於當晚臉書發文：「我今天質詢的內容， 有傷害到李處長的家屬， 跟家屬說對不起！」結果，卻在道歉後不斷在個人帳號及粉專分享自己消費李吉弘處長的質詢片段，影片、新聞前後加起來數則相關貼文，到底是真心想道歉，還是無法承受輿論譴責敷衍了事？
任何人、任何群體都不應該消費死者，身為民意代表，更應該時時刻刻保持理性，蔣議員不要把自己當醫生，隨意斷定他人死因，並刻意把此現象與宗教做連結。只想著如何消費死者的政治人物，選民都應張大眼睛看清楚，不要被激情的口號蒙騙、忘了思考，也呼籲蔣月惠議員真心悔改，請辭負責！
其實蔣月惠的事蹟何止這一樁，作為一名政治小丑，只能說她真的很賣力。
2018/07/16 情緒失控：蔣月惠抗議道路拓寬工程，來回穿梭施工管制區直播，女警攔阻，蔣直捉住錄影蒐證的陳姓女警衣領、朝她頭部揮拳，又一口咬傷阻女警右前臂。而後上節目表示：這一次因為 咬一口女警的手，一夕之間爆紅 ，讓我突然之間成為一個有影響力的人 。
2020/10/15 種族歧視：蔣月惠帶領禮納里族人至屏東縣政府陳抗，不料引發長老自焚，隨後發表聲明不再協助「原住民」陳抗。試問如果是漢人自焚，蔣月惠敢說不再協助漢人陳抗嗎？
2020/11/ 9 虐待動物：以捍衛蝙蝠棲地「石頭營」為由，到洞穴裡打光拉小提琴給蝙蝠聽並直播，隨即遭到網友譴責指蝙蝠怕光、怕特殊聲音，蔣才承諾自己以後不會再去那裡拉小提琴。
我們不需要蔣議員的道歉，妳的道歉已經太廉價。屏東縣民給予了蔣議員兩次議員當選機會，號稱弱勢群體的代表，長期違法經營羅騰園協會，堅決不立案，且拒絕縣府輔導將其合法化，持續在路邊募款，款項有依法據實申報嗎？蔣月惠作為議員，卻沒有為屏東帶來對於政治專業的擘畫，還公然藐視法律。
屏東人都應該好好想想，我們真的需要這樣的議員嗎？蔣月惠已經當了兩屆議員，真的不再是大家認知中的可憐人了。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
