高雄市市長補選
高雄市市長補選 高雄市市長補選
國民黨是不是不把高雄人當一回事?

2020年6月6日韓國瑜市長遭到高雄人罷免後,中選會隨即啟動了補選,而本次補選,無論是民進黨、民眾黨都紛紛推出其最強的候選人,民進黨推出上次敗選,但在敗選後前往中央,經歷了去年的非洲豬瘟、同婚通過、全國大選,到今年的武漢肺炎疫情,有豐富中央與地方歷練的陳其邁,民眾黨也推出在高雄深耕地方基層超過20年的吳益政議員,力圖擴展南部的版圖,由此可見,無論是民眾黨或是民進黨,皆對本次高雄市長補選有著高度的期待與規劃,並且這次的補選,也可以算是即將到來的2022縣市長及議員選舉的前哨戰,雙方皆是來勢洶洶,也都主打高雄要更好,重視年輕人的政策牌。

但是反觀國民黨,在2018年11月24日韓國瑜以驚人的差距大勝陳其邁,終結綠營在高雄超過20年的執政,國民黨在高雄看起來如日中天,在當時有不少的藍營議員與里長透過韓國瑜的韓流熱潮發酵,拿下了傳統上屬於綠營的勢力範圍,但隨著韓國瑜在投入總統大選後慘輸260萬票的失敗、罷免案同意的89萬票超過韓國瑜當選時獲得票數的巨大成功,國民黨在高雄的基層經營問題也逐漸浮上檯面,看起來國民黨這數十年來似乎毫無進步,也因為心不在高雄,絲毫不在乎高雄的民意與想法,才會落到現今如此的地步,而國民黨在高雄經驗的失敗,也暴露了國民黨近幾年在基層選民經營的問題。

本次的高雄市長補選,國民黨推出了「年輕的」候選人市議員李眉蓁,主打年輕牌,用意明顯,就是想要找回年輕人的支持與認同,希望透過這種方式來力抗「年紀比較大」的陳其邁,但國民黨不知道的事情是,民進黨在近幾年來之所以能成功的獲得年輕人的認同,並不是在於說把候選人的歲數降低,或派年輕人出來選舉,開直播、玩遊戲等等就叫做傾聽年輕人的聲音,而是真正的把年輕人的意見納入政策的規畫之中,所以民進黨才會在近幾次選舉,都可以獲得大量的年輕選民支持,進而勝選。

民進黨在近年來在內政上努力推動的同婚修法、年金改革、勞基法基本工資上調、文化產業的補助等等,社會上固然有許多正反意見的批評,但是大方向而言,是朝著正常國家發展的方向前進,也確實能夠解決年輕人在社會上發展遇到的問題,滿足年輕人對於世代公平、社會正義的期待;在外交上,民進黨也能鞏固主權立場,力抗中共要脅,台美關係更到達歷史新高等等,這些政策以台灣本位作為考量,符合未來的趨勢,更能給天然獨世代年輕人看的見的未來。

國民黨如果在本次的高雄市長補選戰中,仍舊覺得只要派出一個「年輕的」候選人就能獲得選民的支持,那真的表示國民黨絲毫不把高雄的選民當作一回事,國民黨如果心中真正的有高雄人,心中真的有想要照顧年輕人的意思,讓高雄的年輕人不要再北漂,而是可以留在自己的家鄉,也有良好的工作或發展機會,那國民黨應該做的就是好好的在政策上、政見上真正的把高雄人、年輕人所重視的價值納入,並且思考應該如何讓年輕人願意支持國民黨,而不是認為只要找年輕人出來選,搭配公關公司做形象包裝,讓候選人開直播、玩遊戲就可以獲得年輕選民的支持,否則在可見未來裡,國民黨只會離年輕人、離社會的民意越來越遠,最後成為一個只剩歷史與老人的政黨。

延伸閱讀:

網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。