<黑天鵝效應>作者塔雷伯指出學術界和政府官僚充滿了一堆“有學識但白痴”的書呆子(IYI, Intellectual Yet Idiot)。台灣的學術界和政界也有很多代表；看看智力測驗可以考157的柯文哲，卻推出不考慮佈建成本，無法普及的口罩販賣機就是最好證明。

為什麼唐凰的超商領口罩政策是天才政策，柯文哲的口罩自動販賣機是個白痴政策，因為雙方從開始形成政策的思維邏輯就完全不同。唐鳳思考的角度是在不用增加額外硬體成本的前提下，以最短的時間佈建全台灣的據點，所以他利用四大便利超商的事務機軟硬體架構，全台一次佈建1萬多點。然後經過試營運後，消費者拿口罩的同時就可以預訂下一次的口罩，減少來往奔波的時間。

反觀柯文哲的口罩販賣機思考邏輯是想辦法作秀蹭聲量，趕快推出一個政策，跟中央別苗頭。至於額外需要的硬體佈建成本完全沒有考量，所以廠商不願意擴大佈點。整個口罩販賣機政策就變成全台北市只有一、兩個點，根本服務不到什麼人。每個口罩“自動”販賣機旁邊還有市府人員教導民眾如何使用，難怪被嘲笑說乾脆叫市府人員帶個電腦加上健保卡插卡機，多擺幾攤直接賣口罩給市民還比較方便。柯文哲被民眾質疑時，還反駁說口罩販賣機用悠遊卡，可以避免接觸錢幣上的大量細菌。這位智商157的市長大概不知道便利商店除了悠遊卡以外還有各種不同的電子支付方式，這種“高智商但白痴“的書呆子市長，實在令人無言。

口罩販賣機的政策不是不可行，而是應該在平時就在台北市各處由廠商佈建完成可以轉換不同商品的自動販賣機。平時販賣可以維持營運的一般商用物品，當有疫情的緊急狀況發生時，就可以連結健保卡系統，改賣防疫用口罩。但是我們這位智商157的市長，每天只想著作秀或者搞他的民眾黨，擴大他的政治勢力，平常都不會專注在這些實事上。所以柯文哲執政五年不是推出像行動派出所、I-voting這些不切實際，馬上就夭折的政策，不然就是一堆沒有效率的執政，例如八年五萬戶公宅、處理大巨蛋弊案都淪為口號，一條捷運要不要蓋竟然要花五年來評估。

當台北市錢櫃發生大火時，柯文哲不知道是不是為了高雄市長補選，還在高雄搞他的民眾黨，台北市政都委由副市長黃姍姍來負責。我們要這種的台北市長幹什麼？柯P乾脆先下台專心去做他的民眾黨主席。柯文哲每次失言的時候都說我有亞斯伯格症；有人批評他，柯P和柯粉就說你們都是1450。選民絕對可以不投藍綠的候選人，但是因為厭惡藍綠而去投給這種只會作秀、耍嘴皮子、爭功諉過，毫無執行力的書呆子和他領導的政黨，最後的苦果還是由選民自己承擔！

 

 

 

 

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）