日前國民黨青壯派議員拜訪前總統馬英九請益國民黨是否應該調整｢九二共識｣，結果得到的答案是論述必須滿足四大前提，即須遵循憲法、民意支持、北京接受、國際理解。這樣的回答令人感到相當困惑，也不禁使人好奇想問，難道｢九二共識｣本身是一個遵循憲法、民意支持、北京接受、國際理解的共識嗎？本文提出四大理由說明｢九二共識｣是一個不符合憲法、民意不支持、北京不接受、國際也不理解的論述，必須放棄。
首先，現行的憲法是2005年修憲通過的中華民國憲法增修條文，但｢九二共識｣是一個於修憲前(1992年)由兩岸非官方代表所討論的出來的非正式結果，如何能說服大眾它是一個合憲的論述？
其次，現今多數民意也不必然支持｢九二共識｣為兩岸交流的基礎，實際上，我們從四年前的面訪資料就可以看出不支持｢九二共識｣的民眾已高出支持｢九二共識｣的民眾，根據2016年台灣選舉與民主化調查的結果，當時就已經有35.2%的民眾認為不應該再使用｢九二共識｣，只有31.9%的民眾認為應該繼續使用｢九二共識｣。
再者，當前國民黨版的｢九二共識｣內涵也並非是北京所能接受的論述，原因在於，國民黨所提出的｢九二共識｣是｢一中各表｣，也就是表達一個中國是中華民國。而共產黨所提出的｢九二共識｣，是｢在一個中國原則基礎上達成『海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一』｣，也就是｢一中原則｣，兩者的差異可說是南轅北轍。
最後，｢九二共識｣也不是國際能理解的共識，尤其是在國共兩黨的認知存在如此大差異的情況下，國際社會不可能會覺得｢九二共識｣是兩岸之間真正的共識。因此，筆者建議國民黨，如果還想執政的話，盡快放棄｢九二共識｣，並提出新的兩岸論述。
(作者為匹茲堡大學政治學系碩士)
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
