張英哲
就在二二八大屠殺65週年紀念日的一個星期前，國民黨內反台獨反民主的代表性人物、前行政院長郝柏村於2月21日投書媒體，質疑高中歷史教科書和台北二二八紀念碑關於二二八事件「死亡的台灣民眾超過萬人」的記載與事實不符。他認為，當時死亡及失蹤人數為五百人，最多約一千人。他的說法隨即遭到許多反擊。
郝柏村的企圖，不只要扭曲二二八大屠殺的死亡及失蹤人數，他更要否定二二八大屠殺的歷史意義以及台灣人民的歷史記憶。
我們要進一步指出，郝柏村扭曲台灣史實，企圖改變台灣史觀，企圖掩飾國民黨政權在台灣所犯的罪行。他這樣做不是第一次。他於2011年6月16日在公開場合也說: 有人把戒嚴時期『說是白色恐怖，是醜化國民黨了! 且受到牽連的，多是大陸來台的將領，根本就沒有甚麼本省人!』(中國時報, 2011.6.17.)事實是這樣嗎?
當時我立即在一篇拙作的增訂版對他的這個說法提出反駁與批判。(拙作:「自許為民主的人士應如何看待孫立人將軍」) 這篇拙作正是關於白色恐怖時期軍法審判的文章，這篇文章附帶提出一份歷史文件，其中所牽涉的28人當中，只有侯愉一人是所謂的大陸來台外省人(台大學生)，其他的27人都是所謂的台灣本省人。若再參考其他的研究資料來估算：在白色恐怖的時期，從1950年代到1987解嚴，台灣有29000 多件的政治獄，有14萬人受難，其中約有3000-4000人遭處決，遭處決的所謂的台灣本省人和所謂的外省人的比例約為2.5:1～3:1。 (參閱: 謝聰敏的調查資料，引述自:李筱峰: 台灣史100件大事，上下兩冊，第一版第十四刷，2002年，下冊，頁40；財團法人陳文成博士紀念基金會出版: 1)人權之路，台灣民主人權回顧，2008年新版，頁72，表十四:《歷年辦理匪案彙編》受難者省籍比例；2)解密政治檔案，戒嚴時期政治案件(展覽小冊)，2005年，附表:白色恐怖被槍決(者的)部份名單，附表無編頁，可計為頁76以下。)
提出這些數據的重點還不在(所謂的台灣本省人與所謂的外省人)兩者人數的比例，而在所謂的台灣本省人受難的歷史事實不容被抹煞。郝柏村將軍在史實已經相當明確的這個時代，竟然還企圖把在白色恐怖時期所謂的台灣本省人受難的歷史加以扭曲，把他們受難的史實加以抹滅。這種企圖顯示，國民黨和國民黨政權對其所犯的罪行迄今仍然不知懺悔；這種企圖只會破壞族群和諧，加深族群對立；這種企圖就是罪行；這種企圖甚至更加証明，國民黨和國民黨政權罪行的幽靈至今依然飄盪不散。
==============
2012/2/28
====================
(拙作:「自許為民主的人士應如何看待孫立人將軍」，最初版刊登在:「台灣史料研究」，第37期，2011年九月出刊，頁139-143；這最初版還沒有對郝柏村的說詞提出批判。最初版和增訂版也刊載於「新頭殼部落格-開講無疆界」:http://newtalk.tw/blog.php?oid=328&ym=201110;http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=4594; http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=4610)
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
