註：本文為我與weReport網站編輯林靖堂共同發表於報紙的評論。

華視新聞「春姬風波」在公廣集團快速處理之後，似乎暫告落幕，然其所反映的台灣媒體結構問題，則有必要藉此事件進行更深層的省思。台灣媒體的亂象，不只讓閱聽大眾抱怨連連，近年更引發多起抗議運動，但媒體亂象非一朝一夕所致，要改善媒體生態，除了抱怨、抗議，其實還有更多的事要做。

 全球近十年來因應網路崛起而興盛的公民新聞，自是反制媒體生態的一種可能。當公眾頻頻抱怨，甚至不再信賴由財團企業型媒體所提供的新聞內容時，他們發現自己亦能透過新科技，自力產製新聞內容，自我進行議題設定。「主流媒體不報導的，我們自己報導」，更多的個人媒體、獨立媒體、草根媒體因此孕育而生。

 在這股風潮的帶動下，如今，台灣的獨立與小眾媒體日漸增多，有以農業與綠色蔬食為主題的「上下游新聞市集」，有長期觀察並支持社會運動的「苦勞網」，有關心文化與藝術議題的「破週報」，有關心台灣移民移工的「四方報」，以及關懷弱勢與小眾的「生命力新聞網」等等。不僅如此，台灣更有無數部落格與多個公民新聞平台。這些現象顯示，台灣的媒體改革運動與全球許多國家相同，已從單純抗議媒體亂象，走向公民新聞的產製；已從對商業體制的不滿，走向非營利媒體的建構。

 此種非營利媒體的建構運動中，近年來更已浮現「公眾委製」的媒改新概念，希望經由大眾審議、群眾集資的方式來進行新聞的產製。以美國的「Spot.Us」網站為例，它鼓勵一般公眾成為公共事務的報導者，並小額贊助自己覺得有興趣或有意義的報導提案，成立三年來已完成200個以上的調查報導。而台灣亦在今年12月初，以類似概念成立了「weReport調查報導公眾委製平台」，期望透過大眾一點一滴的捐助，讓不願受到政經勢力左右的獨立新聞工作者，也能擁有屬於自己的舞台。

 「Spot.Us」與「weReport」這類新聞平台的成立，不只是公民參與的新實驗，更代表著非營利媒體的存在與運作，並非企業家或富有者的專利。贊助不分多少，不論大小，唯有社會上有愈來愈多的人願意關注好新聞、支持好新聞，一個成熟的公民社會才有可能建立。我們或許都抱怨媒體亂象，但我們可能更要體認，好的新聞不會從天而降，好的新聞並非白吃的午餐。

我們期望台灣的商業媒體能導入良性的競爭體制，我們也認為由人民提供經費支持的公共媒體應該予以壯大。但現實的經驗同時顯示，我們還必須培養足量而多元的非營利媒體，讓他們成為商業與公共媒體的防腐劑，並反映多元社會的多元觀點與利益。「春姬風波」並非孤立的新聞事件，它提醒我們「春姬」不只存在於商業媒體，而且可能出現在公共媒體，我們必須在台灣的媒體結構上另闢天地才行！

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）