最近看華視新聞，實在滿有趣的，我有一點懷疑我的編輯採訪學，學的不好。

11月23日，華視晚間七點新聞(其實，不止23日)，選材與編播的方式很有意思，譬如說，綠營告馬英九、吳敦義涉嫌圖利夢想家，連播都沒都沒播(當然新聞鬧的最厲害的時候，也沒什麼播)，但國民黨立委參選人羅志明爆料(請注意，只是單一候選人的指控)，說他接到選民投訴，在【921大地震】時，屏東的慈天宮捐了一百萬給縣府，要幫助受災戶，捐款卻下落不明，連收據也沒有，這筆錢到底去哪兒了？新聞重點當然轉到當時的屏東縣長蘇嘉全，懷疑蘇嘉全汙了廟款。

2011年2月，華視工會不是還在抗議政黨黑手介入?現在才隔幾個月而已。(呂東熹/攝影)

接著，華視記者，又前往屏東縣鹽埔鄉的【慈天宮】追查，說證實了這件事，所謂證實，就是相關人員都說有捐，雖有簽收單，但沒有收據，也沒有感謝狀，當然為了平衡，一定要問蘇嘉全，只是蘇不回應，蘇不回應的新聞之後，華視同時又補了一則蘇嘉全搬出農舍時，被該台發現冷氣太多台，為何長治鄉公所會核發執照，是否有圖利之嫌，還說檢察官已經發了傳票，但沒看到訪問檢察官說法。加起來，蘇嘉全負面新聞共有四則，而且還是整節新聞的前四則，後面的蔡英文登記參選新聞反而排在中斷之後。

之後呢?又報了馬英九到台南召開中常會的新聞，這是馬總統一天最重要活動，理所當然一定要播，那綠營的活動呢?當然也有報，不過，卻忘了蔡英文應邀到六大工商團體去對談的新聞，六大工商團體一向挺執政黨，該團體以相同規格邀請在野黨候選人蔡英文對談，意義不凡，華視晚間新聞竟然獨漏這則新聞，新聞判斷相當奇特。

除了六大工商團體邀請蔡英文對談之外，同一天最重要的新聞，應該就是蔡英文、蘇嘉全去登記參選，但華視新聞眼光獨特，整則報導重點，不是英嘉配從總部出發登記的現場新聞，而是訪問命理師說，英嘉選這個時辰登記，一定有高人指點云云，不過呢?接下來新聞重點，卻是人家馬英九總統從來都不信這一套，然後大大讚揚一番，說馬吳配登記當天，剛好是祈福日，和馬吳配身上穿的「平安服」, 還真是天時地利人和。

怪怪，英嘉配登記參選，應該才是主角吧，怎麼馬吳反而變成主角?真是厲害的新聞操作模式，我百思不得其解，也許我太沒創意了，怎麼想，也想不出有這樣「做」新聞的角度，政大新聞系的教授與學生，應該好好研究，學一學，這一套用心，又精心設計的新聞實務。

華視董事長(公視董事長兼)也是傳播學者出身，不知有何看法 ? 喔忘了，華視總經理也是公視董事。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）