文／謝國清 (北投社區大學校長)

土生土長在基隆，也長期關心基隆的發展，但也眼見基隆在台灣版圖中越來越被邊緣化的現象，心中無限唏噓。因此每談到基隆的未來，我常表達三種意見，一為盡快與北縣市合併為北都，二為整併瑞芳、金山等鄉鎮成為大基隆，最後是港市合一成為特區。不過，根據馬總統『三都十五縣』的政見，看來政府將會朝『北北基』合併的路上走，只是這樣一件對基隆人影響重大的事件，卻沒聽過有任何一位政治人物向基隆人正式說明或宣佈，更別說與基隆人討論了。

記得有一天回到家，跟兩個孩子恭喜，因為到他們的年代，將會是『北都』的大時代，沒想到兩個孩子齊聲反對，他們說：『那基隆是不是就不見了？』，女兒甚至說：『那基隆中元祭不就變成台北中元祭了嗎？』，因此他們不准我贊成北北基合併，看來兩個孩子的『基隆意識』比我強太多了！

10月25日及11月1日的自由時報，連續兩週日都有半版廣告，標題為『基隆正在躍升—揮別易被遺忘的基隆』，看到這標題，一方面感到心有戚戚焉--『基隆』的確是個常被遺忘的城市，另一方面則感到興奮--總算有人正視基隆的發展，細看內容，第一段的標題是『基隆市正在質變　準備入籍台北市』，怪怪的，原來撰稿者大概是認為『北北基合併』是代表『基隆』要像媳婦般的嫁入大戶人家吧！內文則提到基隆市政府正積極辦理的四大建設：『四大都更』、『捷運延伸』、『輕軌捷運』及『外圍聯絡道』，這四項建設是老掉牙而且部份尚未確定的計畫，不知撰稿者是否想以此作為中央給『基隆嫁入台北』的嫁妝？
 
廣告右半邊則說明政府將闢建『五堵暖暖聯絡道』及『基福公路』，前不久曾寫過一篇『我家住在暖暖高級住宅區』，在回應女兒對上述政策的質疑時，我在最後寫下『我手中就這麼一票，還能怎樣？』的感嘆，我的本意是，面對不斷的建設以及以建設為主軸的政策，難道我們不該反省一下：
 
一、我們有權力在這一代把所有資源消耗光嗎？
二、政府有權力任意開發建設嗎？
三、政治人物可以都不跟市民說明基隆市的未來嗎？。
 
再說，如果五年後基隆真的要併入台北市？就這樣做那幾個建設，就代表基隆人會幸福嗎？閉起眼睛想像一下，當這些建設完成、北北基合併後，基隆是要像「台北東區」、「木柵」、「新店」，還是「板橋」？而這是我們要的嗎？『硬體建設』是基隆併入台北最重要的部份嗎？基隆在併入台北之前，難道我們不該深入探討基隆的優勢在哪裡嗎？什麼樣的東西可以讓基隆併入台北後，基隆人依然可以大聲的跟別人說『我是基隆人』？還是像我女兒所說的：『基隆中元祭不就變成台北中元祭了嗎？』？
 
就我粗淺的看法，基隆有許多獨特的特色，如『北部最純樸的民情』、『北台第一古城』、『市與港結合在一起』、『台灣古戰場』、『最密集的砲台』、『最特別的中元祭』以及『遠近馳名的廟口小吃』等；我深信與其跟其他鄉鎮拼建設，不如把這些文化特色好好保存與發揮，那麼不論未來版圖如何變化？『基隆』永遠還會是『基隆』。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）