中國的女網希望李娜剛贏得法國網球公開賽的冠軍，這是來自東亞的網球選手最高的一項成就；另一個亞洲的新興大國土耳其將在6月12日舉行大選，執政黨「正義與發展黨」（Justice and Development）被外界看好將取得勝利，問題僅在於會取得多大勝利。為何要將這兩個事件混在一起談？這兩個現象正好是政府應該給人民更多的「自由」還是「專制」？
中國是個管制運動員的國家，除了管制運動員的生活大小事之外，也提供相當的資源，讓健兒們能夠在競技場上為國爭光。2008年或許是李娜網球生涯的分水嶺，在這之前的她屬於國家，受國家資源的栽培，也將大部份的獎金繳到國庫之中；2008年之後，她「單飛」了，單飛在中國是指國家不再綁住她，他必須自己找尋資源，將自己職業化，亦不必上繳大部分的獎金。
李娜應該是東方世界中唯一一個在網壇的四大滿貫賽中，皆至少晉級八強的女選手，這六次至少晉級八強的經驗，有五次皆都發生在2009年之後，在這之前，雖然她的世界排名曾經到達前20，但是始終無法在大滿貫賽事中嶄露頭角，直到取得法網冠軍後，6月6日的世界排名已經竄升到第4。今年她已經是處於表現應該要走下坡的年紀，看看曾叱吒風雲的Roger Federer，現在已經不敵小她五歲的西班牙世界球王Rafael Nadal，李娜以網壇中高齡之姿取得法網冠軍，就更顯得可貴。
有中國人認為李娜崛起的關鍵在於「單飛」，當選手不再被國家種種限制所束縛時，選手的潛力才能真正發揮出來，當人們能夠擁有更多努力來的成果，自發向上的動能就越強，中國經濟崛起的關鍵之一，不正是中央政府允許地方政府能夠保留更多財源，刺激地方政府去尋求發展的機會，自由與自主才能釋放出人類的能量。中國的社會也正在經歷釋放自由能量的過程。
在被視為世俗與民主的回教國家土耳其，在1990年代經歷金融風暴而凋蔽之後，2002年開始執政的「正義與發展黨」，在總理埃爾多安（Recep Tayyip Erdogan）的帶領之下展現出經濟實力，且在回教世界與西方世界中充當了有效的溝通橋樑，不僅受到歐盟的讚賞，也成為中東國家眼中的發展模範生，這黃金的十年發展成為執政黨在下周大選的最佳政績，人民自然毫無疑問地將以選票肯定執政黨。
然而，執政黨在這段期間也不是完美的，外界批評這是用鐵腕換來的穩定與發展，土耳其記者被關的數量比中國記者還多，但是當人民感受到國家正在起飛的訊息時，反而感受不到政府暗中擴權與規避體制行為的長遠危機。正也是埃爾多安正在找尋的，希望能夠在大選中取得三分之二以上的國會席次，用以修改土耳其的憲法，其中一個嘗試即在於延長總理的任期。這也讓外界擔心土耳其將變得越來越獨裁。
究竟是「自由」所帶來的「爆發力」重要，還是「專制」帶來的「穩定」重要？又或者「政府」與「體制」要如何設計，才能在社會穩定之虞，釋放出社會的爆發力？可以確定的是民主制度一點都不完美，在政黨為了政治利益鬥爭的過程當中，以及政府官員越來越擔心被「究責」的考量下，時常是國家國家發展的阻力。當然，享受過民主自由的人類絕不想走回獨裁世界，但是對於當代各國來說，民主在發展過程中存在缺陷，要如何權衡「自由」與「穩定」是個難題。對於李娜來說，她選擇的結果是「法網冠軍」，而非「中國第一」；對於土耳其人民來說，目前的選擇似乎是「犧牲民主」。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
