在四月十七日芬蘭國會大選中，「正統芬蘭人黨」（True Finns Party）的斬獲為歐洲的統合之路帶來變數，在2007年的選舉中，他們僅贏得5個國會席次，但幾天前，他們卻贏得39個席次，得票率約19％，成為第三大黨，僅輸第一大黨「保守派全國聯合黨」（National Coalition Party）不到1.4％的選票，正統芬蘭人黨有進入聯合內閣的機會，將黨的選舉訴求轉化為國家政策，其中最重要的訴求在於停止拯救「歐元區」（Eurozone）國家的金融危機。
歐元區由17個國家組成，在歐洲金融統合扮演相當重要的角色。然而，從去年初開始，冰島、希臘、愛爾蘭紛紛爆發金融危機，需要歐元區其他國家動用緊急資金挹注，才能夠度過難關。接下來一段時間中，歐元區又將決定是否要再度動用資金拯救葡萄牙，並研擬擴大緊急準備金的計畫，希望能夠在未來一併拯救西班牙。正統芬蘭人黨在選戰中的大幅度進步，象徵著歐洲內部仍有許多對「歐洲整合」疑慮的聲浪出現，不願意承擔統合必須帶來的陣痛，這不僅是一個「金融」現象，更是一個「區域反統合」的政治現象。
正統芬蘭人黨的黨魁Timo Soini提到：「我們無法接受芬蘭人必須為其他國家的錯誤買單 … 我們對於歐洲太過於軟弱了」。動用歐元區的資金需要全體17個成員國同意，雖然芬蘭仍可能投下同意票，但卻不願意買單，這將增加其他國家的負擔，且可能帶來骨牌效應，讓其他國家也不願花錢。這是典型的「囚徒困境」，也是合作理論中難以避免的問題。當國家看到更短期且鮮明的利益時，將會脫離合作的架構，尋求自身的利益。
不論何處，區域整合都需要付出代價，在長期的整合道路上，有些國家專門製造爛攤子，也有的國家專門收拾，「收拾」這種吃力不討好的活容易淪為選舉訴求，讓「反統合」聲浪出現，當民眾被灌輸自己繳的稅要去幫「敗家子」善後時，「整合」是否會拖累自己將變成議題，並透過民主選舉過程成為各國政府的政策。這個現象不只在芬蘭出現，北歐其他國家雖然不在「歐元區」當中，但是在這幾年的丹麥、挪威與瑞典大選中，民粹右派勢力（Right-wing Populist）紛紛得勢，其中與過去社會民主左派最鮮明的訴求差異，即在於反對將國家主權讓渡給歐盟，為歐洲統合帶來阻力。
歐洲的統合經驗讓亞洲各國羨慕不已，然而，在追求歐洲國的道路上，企盼「歐洲國」誕生個各國政府是否禁得起民主選舉帶來的干擾將成為考驗。對於崛起中的新政黨來說，訴諸短期利益最能立竿見影，打動人心，打擊執政黨的政策比編織長遠夢想更顯得實際，這是民主政治必然遇到的、對統合的負面影響。若歐洲各國政府的回應無法讓民眾接受，則民粹的「反統合」勢力恐將逆轉「歐洲國」的理想。這個理想未必一定出現，歷史上出現許多國家或區域的「合久必分」，尤其是當我們的世界依舊跳不開「主權國家」的概念，在國家利益依舊至上、且缺乏有力和有效的規則制約時，敗家子將繼續敗家，而善後者將慢慢地被嚇跑。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
