中國自改革開放以來，每年都維持二位數字上下的成長，林毅夫更樂觀表示中國經濟成長還可以持續20年沒有問題。但2012年無法保八，創下13年新低，更讓悲觀者認為中國經濟成長已經出現拐點。不論樂觀或悲觀，中國的經濟成長需要了解成長的因素，及成長因素是否出現變數等。

中國經濟成長長期依靠二高二低，二高就是高儲蓄率、高投資；二低就是資本取得成本低、低勞工成本。根據國際貨幣基金(IMF)一項統計，中國儲蓄率(saving rate)連年攀升，至2012年已升至54.3%，高居世界第一，儲蓄額更突破20兆人民幣大關。如此高儲蓄存入政府掌控的銀行，再投過政府之手進行投資，也讓國企可以較低廉取得資本進行擴張，利用剝削壓力勞動成本，製成商品外銷全世界。這是構成中國經濟成長基本模式，而2012又出現什麼問題？讓經濟成長出現動能不足？

中國勞動成本逐年增加，沿海出現缺工潮，甚至郭永興教授研究發現中部五省也出現缺工現像，過去依賴剝削達到最高峰，中國周邊國家及第三世界國家也依照如此模式發展，讓中國製造全球市佔率在2012年達到最高。一直都是中國政府主導的投資驅動模式，因中國中央與地方的實際負債已經非常高，像2008年提出四兆人民幣的依賴赤字財政擴大投資維持經濟增長的方式，也拉不動經濟成長。

改革開放前過去壓低農產品的定價，將農業剩餘轉移到工業部門，現在是利用城鎮化，透過低價徵地或免費批地給工業企業，來推動鄉村城鎮化政策，這一個策略一部分利用中國中西部還有很都地方沒有開發，引導低技術工業東移，充分利用中西部較低工資，但更大是透過政府舉債建設達到城鎮化的目標，如果中國政府持續推動城鎮化，但如此高投資卻未能反應在2012年經濟成長率上面，可見投資過度需求跟不上。

二高二低的經濟模式已經到盡頭，所以中國經濟成長模式面臨需要改變的時刻，觀察指標儲蓄率是否有降低，內需消費是否增加，國進民退是否改變，經濟成長的雙頭馬車政府消費及政府投資，是否有效轉軌成民間消費及民間投資。就如朱嘉明教授說的中國經濟不會崩盤，但經濟會改變政治制度。如此經濟與政治的衝突只會愈來愈大而已。