謝長廷先生最近被選舉為民進黨的中常委。為此，有些台派朋友深不以為然，認為謝先生公然承諾若總統選舉失敗要退出政壇，如今重回政壇，是違背承諾的。謝先生也為此表示道歉。

網路上針對此事也有頗多討論，特別是在I_Love_Taiwan社群中更是引起激辯。

我同意Echo的建議：
1. 認知到他當初的賭咒是一個非常愚蠢的行為；
2. 批判他的（還有任何人的）背信行為；
3. 接受他的道歉，並歡迎他重回政壇。


或許我們可以推出這樣一個三段論證：
1. 破壞承諾者應受譴責，並應道歉。道歉被接受者，應接納之。
2. 謝長廷已經為他破壞承諾而道歉。
3. 接受他道歉並譴責其輕言承諾者，應接納之。

接下來，我要以基督徒的身分說幾句話。如果世人破壞承諾之後，就不能在悔改後被接納，那麼耶穌基督就不必降世為人，替眾人承擔罪債而死，因為人人均破壞承諾，都該死、下地獄。基督教倫理是：你錯了，就認錯悔改。聖經詩篇51:17如是說：「神所要的祭就是憂傷的靈；神啊，憂傷痛悔的心，你必不輕看。」神不輕看的，人可以輕看嗎？

如果承諾是愚蠢的承諾，是否不容許人道歉後揚棄之？各位可曾向初戀情人承諾過，不管對方變心與否，終身只愛她/他一人？如果這種承諾不能推翻，心理醫師的門診會看不完。如果有人曾經皈依佛法，後來聽了福音，轉信基督，基督教會會說：「可恥，你違反了原本對佛祖的承諾。承諾就是承諾！」，並拒絕他加入教會嗎？我是基督教會的一個執事，翻閱過不少典籍，從未聽聞有此說法。

又有人說：「假使情勢已經改變, 要返回政壇, 參與可以, 關心應該, 但只能當一位小兵」。我謹以使徒保羅做例子，說明基督會怎樣做。

耶穌曾收彼得、約翰等12使徒，除了猶大背叛祂而遭除名，另有人遞補外，也在復活後收保羅作為他的使徒。使徒者，基督教偉大人物也，絕非「一名小兵」。

保羅何許人也？耶穌在世時，保羅沒有追隨過祂；耶穌剛死時，保羅在第一個基督徒的殉難上，是替那些下手殺殉道者看守衣服的。後來，保羅還在猶太教大祭司處取得了權柄，可以捉拿基督徒。他曾經承諾，要鎮壓基督教。

後來，保羅在一次前往大馬士革執行鎮壓基督教的任務途中，見到耶穌。他被耶穌指責後，悔改相信耶穌，成了一個基督徒。不但成了一個基督徒，還成了一個使徒。把基督教傳給猶太人以外世界的，就是保羅。新約聖經一半以上的經卷之作者，也是保羅。沒有保羅，就沒有今天的基督教。他絕非「一名小兵」。

有人會說，「保羅，你違背了對大祭司的承諾，不但不鎮壓基督教，反而振興的基督教。你可恥！你當一名小兵就可以了！為何去當總司令」嗎？

如果保羅可以在悔改信主後成為使徒，為何謝長廷道歉認錯後，只能當「一名小兵」？殊不可解也！

謝長廷先生先前的承諾是愚蠢的，他不該做那樣的承諾。因此，他應該道歉，並收回那種愚蠢的承諾。批判他愚蠢並接受他道歉的人，應接納他回到政壇。