王天宇

投書認清敵情威脅，由內而外能提升國防戰力

日前英國《經濟學人》報導稱，中共攻臺所需物資及後勤補給遠超1944年諾曼第登陸，而引發網民熱議，有人認為中共現在軍事科技強大，根本不需要登陸就能藉由飛彈拿下臺灣；反之，則深信臺灣佔有地利優勢，中共若敢侵臺必將遭受以盟軍制裁。據諾曼地登陸戰史記載，當時以美、加、英所組成的盟軍，參與登陸作戰船艦約7000艘，運送了15.6萬人和一萬輛戰車，搭配空軍轟炸式襲擊才得已完成這個在當時最大規模的軍事行動，換句話說，如果沒有大量空軍和海軍的支持，此次登陸毫無可能。事實上，誇大中共軍事威脅以爭取國防預算是外國慣用手法之一；反之，藉弱化中共軍事實力以鞏固外交軍事的維穩策略也是意料之中；現實情況，迫於我國情監偵系統持續監控中國地區，若中共要完成如此浩大的軍事行動而不被發覺，確實有點不切實際；相對的，我們更應該關注，檯面下中共對於臺灣的「非軍事行動」。中共近年來加大惠臺政策，試圖完成「入島、入人、入心」的統戰進程，關於統戰議題有人主張臺灣民主可以煽動中國地區人民，俗稱「反統戰」策略，無可否認，中國人民部分接觸民主國家後反過來批評內政的例子並不少見，但根據中國國際金融公司數據顯示，大陸地區人民平均收入月薪3000人民幣，換算臺幣僅13000元左右，百姓民生苦不堪言加上中共洗腦式大內宣，中國人民早已對民主制度無感也無心力去理解，更別說為民主而推翻政府，故還是儘快認清敵情現狀，建立國人敵我意識才是當務之急，切勿因外媒報導而陷入「不會打」的錯誤心態，料敵從寬做好準備，才能減少災難發生時的損傷。

投書領導人的智慧 李顯龍眼中的兩岸關係

日前（9）新加坡總理李顯龍於彭博論壇淺談臺海兩岸關係稱，中國雖然一直想把臺灣統一，但截至目前仍不確定究竟應該怎麼做。同時也提醒西方各國，除非有人先激怒北京，否則全球各國不會在一覺醒來後，突然發現中國揮兵攻打臺灣。 這看似警告的言論，卻也從「國際」的角度一針見血地闡述兩岸關係，試著分析看看就會發現，從國際看兩岸，本是屬於「區域關係」；從臺灣的角度出發則是「國與國關係」；此外，從中國的角度看臺灣，則是「政府與政府間的關係」。 首先，若從國際的立場看兩岸，雖可能被比喻成一枚「棋子」，但這也比「臺灣角度」更符合公共利益，同時也較容易獲得其他國家支持；再者，從地緣政治學分析，我國正處於中美緩衝地帶，也是美方為了牽制中國，完成區域和平站穩「老大哥」地位的的手段之一；話雖說：「敵人的敵人是朋友」，但不可否認，美國確實在利用我國來達成自己的某些利益，但相對的，我們要如何在兩大國爭鬥間謀利，取得一線生機或反客為主，也考驗我國領導人的智慧與手腕。 最後，雖從臺灣角度看兩岸顯得格局眼界狹隘，但羊毛出在羊身上，兩岸利益終將回歸民意；現今，中國以來是臺灣主要假想敵，倘若國人在敵我意識上呈現「無感」狀態，恐淪為被「蠶食」的對象，值得國人思考。

投書建軍備戰VS民生發展？互相尊重才是唯一解方！

不曉得大家是否還記得今年8月基隆彈藥褲迫擊砲爆炸事件，我國基隆市議員呂美玲高喊彈藥庫應該遷移基隆，遭市場「護臺哥」打臉，反嗆「中共不想打你，那是你討打！」此言論一出立馬在網路上引發熱議。 而如今事隔3月，國軍用地遭地方反對事件再添一樁，根據我國媒體報導，國軍規畫在雲林、屏東、臺東等縣市規畫新建6處魚叉飛彈營區，卻遭地方反對，並稱此舉將影響地方發展，且戰時該地則可能成為共軍目標打擊區域，危害居民安全。 首先，我國構築防禦工事與建設營區陣地，ㄧ定是經過審慎評估，係假定敵來犯可能之路徑，亦或是針對我國較薄弱區域進行防禦，所以把建設「防禦」工事或營區陣地這件事與可能成為敵軍標靶，影響居民安全，兩者矛盾的論述硬扯上關聯，邏輯上說不通；再者，現今防禦工事會隨著現代戰爭型態而改變，面對高科技飛彈威脅，我國飛彈陣地基本上都搭載「機動式」載具或射口地下化來提升武器存活率，所以戰時也不會成為標靶，平時不用則可放置在彈藥庫中；最後，國軍重要彈庫都是機敏區域，報導所公布資料恐只是片面資訊爾爾，請國人不必擔心。 國軍設施與民生發展互相衝突，向來是政府需要重視的議題，如何在國安與民生之間取得平衡，也考驗政府機關的應對協處能力，但國人的支持與肯定始終是政策推行最好的潤滑劑，唯有當政府、國軍、國人三方都能互相尊重包容時，才能建立團結社會，共同抵禦外敵入侵。

投書國軍招募不利？國人的支持肯定就是最好成效！

志願役招募困難，一向都是募兵制國家最頭痛的問題，經濟不景氣、社會氛圍都間接影響著國人參軍的意願，更是國家安全的隱憂！根據網路輿情統計，臺灣前「5大」不想當兵的理由分別為，「不想打仗」、「浪費時間」、「怕被兵變」、「手機管制」以及「休假規定繁瑣」。 事實上，當我國宣布恢復一年兵役時，國防研究院就做過國防安全民意調查，發現臺灣民眾有8成支持恢復一年役期，而多半反對延長兵役的群體大多為尚未服兵役的青年；不想打仗似乎成為國軍招募的罩門，許多家長也因此反對兒女從軍，可是仔細想想，我國一直以來在戰略上都是採取防守態勢，究竟是誰在塑造戰爭氛圍？想必大家有目共睹。 除此之外，以往最被民眾所詬病的原因之一，就是無止境的打掃、拔草、刷漆；為此，國防部也做出改進，不僅大大增強教召的強度，避免無謂的浪費時間，未來一年兵役也將強化訓練內容，擴充訓練量能，例如增加刺針飛彈、標槍飛彈、紅隼火箭彈、無人機等新式武器的訓練，希望在有限的時間與空間裡做最有效的訓練。 炎炎夏日，你或許也曾在各大展演活動上瞥見國軍弟兄招募的身影，下回我們不妨走近暸解看看，或是給這些國軍弟兄加油打氣！保衛國家並非只是軍人的事而是全臺灣2300萬人的事，即使國防部對於招募員還是給予部分的成效壓力，但只要能獲得國人的支持與肯定，並帶給國人安全感，想必就是最有成效的招募。

投書普發武器自衛？「民防觀念」要先建立！

去年我國立委質詢國防部時指出，為因應中共常態化軍演，我國人民應普發武器作為基本防禦配備，戰時才能自衛自救；對此，全民防衛動員署（全動署）表示，戰時除國軍以外，也會讓國家各位部門依照編管民防團隊及民、物力，維持社會秩序並支援軍事勤務任務。戰爭發生時，該何去何從，想必是國人心中的疑問，但事實上，國防部每年都有持續與民間工廠、學校或公司簽約合作，戰時國防部將徵用這些單位來進行人員避難亦或是生產物資等工作，所以國人只要聽從專業人員的指示，就能夠在最短時間受到安全保護，每年的「萬安演習」就是為此做準備。值得一提的是，近年來不僅國軍在持續推動全民國防觀念，在民間舉辦的「黑熊學院」、「CAMP66全民國防射擊教育中心」甚至是地區性的「臺南市民團協會」都能見到迷彩身影，透由這些自發性的團體組織，讓許多無法從軍，或是忌憚軍中環境但依然保有愛國意識的民眾能夠接觸軍事領域工作。然而，目前我國還是有許多人認為這樣的作法不就代表，要讓手無寸鐵的人民上戰場嗎？或是演習會干擾到民眾生活，建議減少；可仔細想想，我們應該認知到戰爭的本質是「殺戮」，烏俄戰爭帶給我們許多的啟示，也見到戰時許多非人道的對待，倘若戰時國人沒有做好的心理建設或是培養基礎生存能力，屆時恐將發生嚴重傷害。國軍確實有許多地方需要進步，但國軍卻是一群當國家有難時，必須站出來的一群人，我們沒有理由質疑國軍是否能在未來承擔保護人民的重責大任；相反的，我們應該要支持國軍，肯定國軍在為了戮力整備，而不辭辛勞。

投書中共和平謬論你發現了嗎？

我國大選將至，自馬前總統赴美座談並發表「2024戰爭與和平選擇」言論後，引發網友熱議；然而，30日中共中央軍委副主席張又俠於第十屆北京香山論壇開幕時表示，「臺灣是中國核心利益的核心，一個中國原則是國際社會的普遍共識。無論誰想把臺灣以任何形式從中國分裂出去，中國軍隊都絕不答應，絕不手軟」，由此可見，中共統一的心態並非出於對臺灣人民的善意！而是另有所圖。 首先，中共長期以來對於我國與美方建立戰略夥伴關係十分敏感，從「裴洛西訪臺」、「賴清德過境美國」、「蔡英文會見麥卡錫」，中共皆以大規模圍臺軍演來表達不滿，並痛批美國「干預內政」，試圖模糊我國家主權意識，矮化我國國際地位；反之，對我國內則強調政府係破壞兩岸和平罪魁禍首，藉此煽動國人反政府情緒，阻礙我國政策發展。 再者，觀察前陣子馬雲消失與近期中共徹查富士康事件，我們可以看到只要與中共理念相違背或不聽從中共黨指揮者，將被視為異端份子，最後慘遭「鬥爭」下場。中共表面上重視臺商在大陸的發展，揚言積極優化臺商投資環境，實則連郭台銘的富士康都將其打壓，想必中共根本不在意臺商在大陸發展，只是想通過惠臺政策，吸引我國企業到大陸設廠，藉此來控制臺灣經濟，狹臺商以令臺灣政府罷了。 簡言之，中共和平意味著統一，而臺灣的和平是雙方共同發展，兩者截然不同，千萬不可陷入中共陷阱，還渾然不知！現在能夠做的就是儘快放下國內的政黨意識形態對立，創造一個有組織、韌性的團結社會，凝聚國家向心共同抵禦中共對我國的威脅。