歷新 | 關於作者 | Newtalk新聞

日前，民進黨苗栗縣長候選人徐定禎出席由聯合大學主辦的青年座談會。會中，學生以「高端疫苗封存」、「林智堅抄襲案」、「民進黨網軍」等較為敏感時事議題，提問徐定禎觀點。而徐定禎當場以「這個就不要再亂了啦！」、「一直罵自己的執政黨是怎樣？一直罵自己的政府是怎樣？」、「到中國去住住看啊！」等言論來回應學生，引起爭議。也因為情緒較為激動，出現些許火花，而被多家媒體貼上「嗆聲」、「傲慢」的標籤。此外，更有新聞報導寫下「徐定禎情勒、鍾東錦談笑風聲」標題，比較同樣面對犀利問題，徐定禎與無黨籍候選人鍾東錦兩極的回應表現。由此觀之，可見網路上對該事件的意見立場，幾乎一面倒向鍾東錦。身為學生的筆者認為，或許徐定禎的回應內容尚待加強，但他的態度著實展現「真誠對話」的風範。首先，針對媒體所說的徐定禎「嗆聲」問題，筆者認為此議題似乎被「小題大作」。不論在課堂或是演講上，學生與教師間進行討論、辯論時，偶爾出現火花，是再正常不過的事情。只要討論的重點都在問題討論範圍內，而非單純口角爭執，情緒稍微激動都是合情合理的。難道身分轉變，作為候選人的徐定禎情緒高昂地回應問題，就是嗆聲嗎？其次，作為候選人，面對學生尖銳的提問，難道就要為獲得選票、支持度而盲目認同並說出讓大學生想聽到的回覆嗎？那麼，試問如此毫無價值判斷的候選人，真的是選民所樂見的嗎？更進一步來說，徐定禎今日冒著可能被討厭、被貼標的風險，甚至是可能失去一些選票的情況下，反而站穩自己的價值立場，說出真正想說的話，才是展現真誠對話的典範。然而，不可否認地是，鍾東錦的幽默回應，比如以「娶個好老婆」來回覆「如何理財賺三億」問題，或是自嘲「柯P拿手術刀，我拿西瓜刀」等言論，確實可以達到讓部分學生買單的效果。但筆者認為該活動主要為邀請苗栗各黨籍候選人分享政見，解惑學生對候選人及政見的質疑，而不是單口相聲或是喜劇演出。因此，相較鍾東錦的「幽默」，筆者更認同徐定禎的回應態度，也認為苗栗需要的不是一位「小丑」，而是面對這些種種質疑時，可以提出看法、價值且能真誠對話的縣長。