投書
未曾遠去的鄭捷：從張文案反思隨機殺人的歸因謬誤與標籤暴力
2025.12.23 | 00:26
2025 年 12 月 19 日，台北車站與中山商圈發生的張文隨機攻擊案，讓社會在震驚之餘，陷入了一種弔詭的沉寂。與過去幾次隨機事件不同，大眾並未急於將張文定性，而是保持了一種混雜恐懼與觀察的距離。然而，張文案的發生就像是一面後照鏡，它真正的意義在於迫使全台灣再次直視那場塵封十一載、卻從未真正被理解的集體夢魘——2014 年的鄭捷案。 鄭捷案是台灣社會對於「隨機暴力」認知的斷層點。在那之前，「隨機」是遙遠的新聞名詞；在那之後，「隨機」成了日常通勤中揮之不去的陰影。當時最令社會焦慮的，並非案件本身的殘酷，而是鄭捷那種「無動機、無預警、無情緒」的極端冷漠。為了對抗這種深不見底的虛無，當時的社會、法律與醫學界展開了一場前所未有的精神鑑定拉鋸戰。這場鑑定不僅是為了確認刑事責任，更是大眾在潛意識中對醫學權威的求援：我們迫切需要一個「診斷證明」來解釋鄭捷。 在鄭捷案的鑑定過程中，我們看到了精神醫學在社會期待下的困境。當時的輿論分化為兩端：一端希望藉由確診精神疾病，將鄭捷歸類為「病人」以尋求療癒或理解的可能；另一端則極力排斥任何疾病標籤，唯恐鑑定結果成為其逃避極刑的保險金牌。這種「標籤化」的爭奪戰，本質上反映了大眾對「惡」的認知失能。我們拒絕接受一個「正常人」會做出如此殘暴的行為，因此必須透過精神醫學的視角，試圖在鄭捷的大腦或成長史中尋找一個故障的零件。 然而，這種對診斷的過度執著，卻在往後的十年間演變成一種深遠的負面影響。鄭捷案建立了一套「隨機殺人 = 精神疾病」的應激歸因模板。即便醫學上無法給出絕對的定論，社會心理早已完成自動補完。這種歸因機制讓我們產生了一種虛假的安全感：只要能找出誰是「病人」，只要能監控那些「不正常」的人，社會就是安全的。這導致精神醫學在社會功能上被誤解為一種「社會清洗」或「提前篩選」的工具，進而忽略了犯罪背後複雜的社會心理、孤立感與生命意義的斷裂。 回顧鄭捷案至今的這十年，我們是否真正補足了那張殘破的安全網？還是我們僅僅學會了如何在人群中辨識「疑似病患」？當我們習慣將無法解釋的惡意推給精神疾病時，我們其實是在規避社會整體的責任。鄭捷的冷漠與斷裂，反映的是一個無法提供情感緩衝、缺乏社會連結的環境，這並非單純的醫學標籤所能概括。 「殺死人的是刀，但真正讓社會恐懼不止的，是我們拒絕理解標籤之後的真相。」面對張文案帶來的餘震，我們不應再躲回「醫療化歸因」的防護罩內。鄭捷案給台灣社會最深刻的教訓應該是：精神醫學不應是逃避社會責任的遮羞布。唯有當我們不再急著把「惡」塞進病房，而是正視個體是如何從社會中孤立、墜落，我們才具備真正的理性與勇氣，去面對那張未曾遠去的陰影。 (本文由筆者發想核心論點及架構，並輔以 AI 工具進行排版與文字精鍊。)
最新留言
專論》 因川普關稅而陷入困境的中國「SHEIN村」
0 分鐘前
在美國、日本等國家深受年輕人喜愛的中國電子商務網站SHEIN，因為川普政府的關稅措施，而受到沉重的打擊。在中國南部的廣東省廣州市，有一個被稱為「SHEIN村」的地區，這裡密集分佈著為SHEIN供貨的服飾工廠。隨著美國加大對中國的關稅攻勢，一些工廠因為訂單大幅減少而陷入困境。與美國的貿易戰「將傷害像我們這樣的底層工人，並使我們更加貧窮」，面臨失業威脅的移工們心情低落地這樣說。