許柏元 | 關於作者 | Newtalk新聞

近日發生於台北中山區的砍人事件，不僅造成無辜民眾受傷，也再次撕裂了市民對城市安全的基本信任。在人潮密集、象徵繁華與便利的市中心街道，暴力卻毫無預警地發生，留下的不只是血跡，更是一份難以忽視的社會不安。每當類似事件出現，社會輿論往往迅速聚焦於加害者的行為與動機，並以譴責與恐懼回應。然而，若我們僅止於對個人行為的定性，而忽略其背後的結構性因素，這樣的反應恐怕無法真正防止悲劇重演。隨機暴力的出現，往往不是單一因素造成，而是長期心理壓力、社會支持不足與制度漏洞交織下的結果。在高度都市化的生活環境中，心理健康問題正逐漸成為被忽視的公共議題。快節奏的工作型態、經濟壓力、人際疏離，使不少人長期處於情緒緊繃與心理耗竭的狀態。然而，當個人出現明顯心理困擾時，現行制度卻未必能即時接住他們。心理諮商資源昂貴且取得不易，社區端的關懷與追蹤機制有限，社會對心理疾病的污名化，更讓許多人選擇隱忍而非求助。值得反思的是，心理健康在公共政策中的位置，長期處於邊緣。相較於硬體建設與經濟發展，心理支持系統往往被視為「個人問題」，而非需要集體承擔的社會責任。當制度無法及早辨識高風險狀態、也缺乏足夠的介入管道，極端事件便可能在毫無預警的情況下發生。同時，城市安全的討論也不應只停留在警力部署或事後究責。第一線人員是否具備足夠的心理危機辨識訓練？社區是否有通暢的通報與轉介機制？公共空間中，是否存在能及早發現異常狀況的支持網絡？這些問題，都關乎一座城市是否真正重視人的心理狀態，而不只是表面的秩序維持。中山砍人事件提醒我們，城市的安全感不僅來自監視器與巡邏警力，更來自對心理健康的制度性重視。若我們只在事件發生後感到震驚與憤怒，卻未能在平時投入足夠資源進行預防與支持，那麼下一次悲劇，恐怕仍會以不同形式再次出現。我們應該要將心理健康視為公共安全的一環，補足制度的缺口，建立可近、可用、去污名化的支持系統，城市才能不只是看起來繁華有序，而是真正成為一個讓人安心生活的地方。